|
||||
誰讓我莫名背上了10萬元公積金貸款
家住河南省周口市的張濤因為『拖欠貸款』,現在成了銀行信用黑戶。可事實上,他壓根兒就沒貸過款。還是在前年年底,他替朋友做貸款擔保時,纔發現這一驚天大秘密:自己的身份證號已在2008年2月,向中國工商銀行周口分行申請了公積金貸款10萬元,並且一直未還。
這一驚非同小可。『我工作以來從沒有交過公積金,也沒有丟失過身份證和銀行卡,更不可能辦理過公積金貸款,怎麼憑空出現了一筆10萬元的公積金貸款?』張濤對中國青年報記者說。
張濤想,肯定是出了什麼差錯,於是趕緊查貸款記錄,結果一看,自己都嚇了一跳:這筆貸款的手續可謂齊全,上面既有貸款人身份證復印件、單位、地址,也有配偶的信息和結婚證復印件,甚至還有兩個擔保人擔保。但是,身份證復印件明顯是偽造的,所有手續除了名字和身份證號、家庭住址是對的,其他的都是假的,張濤的配偶成了另一個人,兩個貸款擔保人張濤也是素未謀面。
不僅莫名其妙背了10萬元債務,還有了另一個『妻子』,這讓張濤哭笑不得。
可問題是,他根本沒有交過公積金,這公積金賬號哪來的?辦貸款業務難道不需要身份證原件嗎?貸款文件中他的『妻子』和擔保人又是從哪兒來的呢?張濤認為自己還算一個比較謹慎的人,身份證從未借給過別人,連復印件也不會隨便提供,那麼,這份貸款的信息是從哪兒來的呢?張濤推測,造假的人可能掌握了他的名字、身份證號和家庭住址。現在,到處都需要填寫個人信息,面試、存錢、買保險,甚至連領超市購物券都需要提供姓名、身份證號、家庭住址,自己的個人信息可能就在某個環節被出賣了。
張濤立刻向銀行反映情況,分行工作人員說,貸款是公積金管理中心辦的,他們管不了。『我向工行總行投訴周口分行,他們反應倒是很快,兩小時內我接到了五六個周口分行的電話,不過他們都是說這事和他們沒有關系,還是讓找公積金管理中心。』
於是張濤費盡周折找到了公積金管理中心,想要一個說法。結果去了多次,均被告知領導不在,後來工作人員又說,警方已經介入,一切問題去找警方,他們無可奉告。
『你這事要等到機構改革以後纔能給你問問,我們現在單位沒有「老一」,你這樣的事現在沒法給你辦。』這是張濤得到的最後答復。這位工作人員說的『老一』,是指單位領導。『可是,他們機構改革關我什麼事呢?我只想知道,是誰冒用我的名義貸的款,這件事該怎麼解決,卻沒有人告訴我該怎麼辦』。
無奈之下,張濤只能去公安局報案,公安局表示,他們無能為力,說這只是公積金管理中心的事情,不能立案,告訴他『要心平氣和地同管理中心和銀行交涉,一定不要衝動。』
各個部門都不管這筆貸款,一直在『踢皮球』。銀行既未催張濤還款,也未取消這筆貸款記錄。張濤現在想哭都哭不出來,『從2009年年初我就開始想買房,收入又不高,一次付清房款拿不出那麼多錢,只能申請房貸。兩年了,就是因為這事,只見房價漲,沒見買到房子。』
背上一個信用黑戶記錄,做什麼事都寸步難行。『我還申請過3次信用卡,每次也都是因為這事沒申請到。生意上有事需要錢,到銀行又借不到錢,因為這事,有兩次本來簽好的合同,就因為沒有錢,只好失約放棄生意。』更重要的是,這麼一大筆莫名其妙的債務背在他頭上,讓他感覺壓力好大。
『既然沒人管,就上網發帖看看吧。』張濤多次在網上發帖求助,想引起有關單位的重視,均無結果,而且發的帖多次被刪,他只能趁節假日工作人員休息時發帖。
在投訴的過程中,他纔發現,原來類似的受害者不止他一個,還有其他人也出現了不明不白的公積金貸款,事情被拖了近兩年後,仍無結果。
聽罷張濤講述的經歷,記者嘗試解開這個謎團。按照貸款記錄上寫的單位地址,記者找到了這位貸款人『張濤』,原來這是周口市另一位與張濤同名同姓的先生。這位張先生表示自己很委屈,貸款手續上寫的是自己的名字,但他從未辦理過公積金貸款,不知道是誰冒用了他的信息做公積金貸款。張先生告訴記者,公安局曾找他了解過情況,說這與一起詐騙案有關,現在他也不知道案件最後的結果怎麼樣了。
原來,貸款記錄上貸款人的信息是兩個張濤的『混和體』:身份證號是前一個張濤的,單位名稱是後一個張濤的。但兩個張濤都表示沒有貸款,那麼,這筆款到底貸給誰了呢?
記者致電周口市公積金管理中心,想了解一下這筆貸款的情況,得到的回答是:『這個事公安機關正在立案調查,你找公安機關了解情況,別的事情無法透露。』
周口市公安局經偵支隊告訴中國青年報記者,此事已立案,但案件仍在調查中,『不能透露詳細案情』。
當事人——向記者講述這一奇案的張濤則表示,他從未得到公安部門的通告。
對此,周口市公安局經偵支隊民警的說法是:『當事人報案時並未立案,經過調查之後纔確定立案,如果想知道具體情況,當事人可以來公安局了解。』張濤去找經偵支隊,得到的答復又是『領導不在』。
直接辦理這筆貸款的工行周口分行工作人員則對記者表示,對這筆貸款的情況完全不了解,稱『公積金貸款是受公積金管理中心之托,是受托性質,公積金中心辦好手續後,我們不對貸款資料進行復核』。
如今,此事立案已近兩年,但這筆貸款的去向仍是個謎。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||