|
||||
從媒體上看,此次選舉活動中有『二王一後』。二王是奧巴馬與前任總統克林頓,一後則是08年落敗的副總統候選人莎拉·佩林。三人僕僕風塵塵,四處助選,經常佔據了媒體顯著的位置,但境況卻各不相同。奧巴馬最淒涼,媒體形容稱,在兩年前相同的助威聲中,奧巴馬的風格也與兩年前相同:脫掉外套,挽起袖子,健步如飛的躍上舞臺,但民意支持率節節下滑。
兩年前,奧巴馬最動聽的口號是『是的,我們能』(Yes, we can)。而現在政績不佳,媒體調侃,在口號應上加上一個詞『sometimes(有時)』。
克林頓則不然,所到之處歡聲雷動,讓人想起他在2000年卸任時,美國有人甚至宣稱應修改憲法,讓克林頓競選第三任。今年初以來,克林頓參加將近100場競選集會,幫助超過65名民主黨候選人造勢。也難怪媒體說,如今美國人懷念的有三,一是和平,二是繁榮,三是克林頓。
懷舊Vs希望如果說克林頓的光環在於『懷舊』,那麼佩林就是新興的希望所在。民調顯示,52%的受訪者認為佩林較能代表他們的觀點,只有40%的選民認同奧巴馬。換言之,如果今天投票選總統,佩林大有可能打敗奧巴馬。尤其是她代表的『茶黨』,是這次中期選舉最特殊的現象。因為茶黨強調的是『正宗的共和黨』,比共和黨的保守派還堅持傳統理念。
美國《時代》雜志與哥倫比亞廣播公司(CBS)聯合的民調十分細致,極具參考價值。根據這份民調的交叉分析,許多群體在2006年的中期選舉與2008年大選時支持民主黨的,這次紛紛轉向。
最明顯的是獨立派選民及天主教選民,有高達30%的這類群體由支持民主黨轉為支持共和黨。此外婦女選民、30至40歲選民、年收入在美金五萬元以下的選民等,本來都是民主黨佔優勢,現在全部變成共和黨佔優勢。
然而一片『唱衰』聲中,也有獨樹一幟的聲音。幾位民調專家說,1998年的中期選舉,克林頓深受性丑聞困擾,聲望很低,各種民調顯示共和黨必將大勝,共和黨籍的眾院議長金瑞契志得意滿,聲稱『只是贏多贏少的問題』。
沒想到選前最後兩星期,選民逐漸覺得『共和黨太過分了』,最後投票結果,民主黨不僅沒有輸,還在眾議院贏了五席,締造六十年來執政黨的最佳成績,金瑞契黯然下臺。這幾位民調專家在報紙上撰文說,共和黨不要高興得太早,當心最後關頭翻盤。