|
||||
游客在江西三清山游玩。 |
鮑曙光拍攝的照片。 |
多名游客目擊『老虎』
10月15日,安徽游客鮑曙光在三清山旅游觀光。下午3時許,當旅客們分散走到三清山西海岸一側時,突然在遠處100多米的山林陡坡上出現了一金黃色動物。有人立即大喊:『山上有老虎!』很快,在附近的幾個人都跑過來看,幾位帶了相機的游客紛紛拍下『虎照』……。
『好幾位游客拍了照片,鮑曙光拍得更清楚一點。』三清山風景區管委會宣傳部部長李華說,他當時正好經過現場,得知出現『疑似老虎』後,很感興趣,看過幾名游客的照片後,他留下了鮑曙光的電話,並讓他把照片傳給他。
『我當時第一反應,覺得會不會是山貓?』帶隊導游游艷雖然錯過了親眼目睹『老虎』的機會,但她回憶說,當時好幾位游客跟她說看到一只形似老虎的動物,身長有1.5至2米長,全身都是黃色,肯定比山貓大。
另一名游客、浙江省金華市鼎泰汽車服務有限公司工作人員麻小林也提供了一張標有10月15日日期的照片,照片上一只金黃色的動物正側臥在一片叢林中的岩石上,但具體是什麼看不清。據麻小林回憶,這個大型動物看起來類似豹或老虎,它動物發現有人看它,轉了個身還躺在岩石上曬了幾分鍾太陽。
又一個『周老虎』?
疑似『老虎』現身三清山事件經披露後,很多網民擔心這一事件變成又一個『周老虎』事件,更有網民質疑這是否是『炒作』。鮑曙光拍攝的『虎照』因較模糊,引起各種猜測。
有網友認為,這是三清山管委會為了提高自己景區的游客量,故意耍的伎倆。『無論真假,三清山都賺了。』有網友指出,打開三清山景區官方網站,上面『全力衝刺全國5A級景區』的口號格外醒目——有網友問,這與『疑似老虎』的『適時』出現有關聯嗎?
面對『虎照』帶來的重重壓力,鮑曙光向媒體表示,自己拍照片不是為了炒作,而是實事求是,究竟拍的是不是老虎,自己也不能確定。對照片拍攝不清晰的原因,他解釋說,由於自己不是專業攝影,這只動物出現後,立即手忙腳亂打開照相機、打開電源,又怕它走掉,手難免顫抖。
也許是不願再受打擾,記者前日又多次撥打鮑曙光的手機,但截至發稿時為止,鮑一直不願接聽。
鮑曙光是安徽宣城市涇縣水務局的一名職工,在老家,鮑曙光已然成了名人。當地論壇上一名網友以《宣城又出名人了》為題發帖報道了這一『虎照』事件,立刻引來很多人頂帖。
三清山風景區管委會宣傳部部長李華覺得鮑曙光沒必要在照片上做假。他說,當時看到『疑似老虎』的游客很多,拍照的也不止一個人,何況照片上拍的是不是老虎還無法確定,造假沒有意義。
村民沒聽說過有虎
前日,三清山管委會林業局局長吳金火接受采訪是時示,『剛開始我以為是只豹子,因為幾年前村民曾經抓住過一只豹子,後來聽他們講有近2米長,我就不確定是豹子了。』吳金火表示,三清山上的野生動物很多,豹子、熊、狼等都有,但是按照目擊者的說法,那東西很像老虎,豹子、狼都沒那麼大。
吳金火說,游客在山上發現疑似『老虎』後,他立即查閱了相關資料,發現三清山曾經有過雲豹的記載,但未見老虎的記載。吳光喜說,三清山管委會已經向上級林業主管部門進行了匯報,將請相關專家來實地考察。對此,三清山林業部門介紹,三清山確實有雲豹的記載,很多山裡的村民也有目睹的經歷。但此次看到的動物究竟是不是老虎還不能斷定。
『三清山已經30多年沒有老虎的蹤跡了。』吳金火說,他在三清山呆了40多年,只有很小剛記事的時候,聽到過老虎咬死村裡牲口的事情,那還是上世紀七十年代末,此後再也沒聽到過老虎的傳說。
陳正樹和邵世生是土生土長的當地人,對於三清山上傳出有虎這一說法後表示,在山上生活了幾十年,從來沒聽說過這裡有老虎。陳正樹稱,三清山沒有老虎,也沒豹子。邵世生稱,他也沒聽說過有虎豹。
三清山怕『惹禍上身』
三清山位於江西省上饒市,2008年7月列為世界自然遺產地。由於生態環境良好,根據資料記載,三清山共有各種飛禽走獸300餘種,但沒有關於老虎的記載。然而,與三清山相隔數百公裡的江西省宜黃縣,歷史上曾是華南虎的出沒地,還成立了省級華南虎自然保護區。
前日,在上饒市林業局野保站,一名工作人員告訴記者,他們也是從網上得知三清山上有『虎』這一消息的。目前,三清山還未和該部門取得聯系,就是否有虎一事作出調查。工作人員稱,從網上的圖片來看,拍得太模糊了,根本分辨不出是什麼動物。但以他個人看法來說,是雲豹的可能性會大一點。
三清山管委會宣傳部李華介紹,三清山發現疑似老虎的事件後,各界都很關注,但同時也很謹慎,專家對此更是謹慎,到底是不是老虎,最後還是要專家來實地察看並科學鑒定。據李華透露,省野保站專家將於近日赴三清山實地考察,有關部門將此事調查進展及時向社會通報。
之所以如此謹慎,三清山有關人士表示,三清山景區傳出發現『老虎』的消息之前,因景區搭上野生虎招來惡名的事例已經發生,如果三清山方面草率認定游客拍攝的就是野生虎,恐怕也會惹禍上身。
有老虎可能性不大
有知情人向記者透露,江西省研究華南虎的權威專家劉智勇教授已經接受了三清山管委會的邀請,悄然抵達三清山准備進行實地調查。劉智勇說,一般來說,一只老虎的生存至少需要70平方公裡森林,其中又必須生存有200只梅花鹿、300只羚羊和150只野豬等。就上述條件而言,三清山地區存在一定基礎。
從2006年開始,中山大學生命科學學院曾在三清山開展『生物多樣性』科學考察,為當時三清山申報世界自然遺產名錄做准備工作。在近2年的實地考察中,學院一共采集了植物標本6000多份,動物及昆蟲標本12000多份。這項考察的相關負責人廖文波教授向記者表示,在考察期間,除了兩條大溝因自然條件惡劣,不具備進入條件外,三清山的其他地域幾乎都進行過生物考察,但並沒有發現過類似老虎的蹤跡。『這一范圍出現老虎的可能性不太大。』
學院另外一名不願透露姓名的動物研究學者表示,『僅從照片上看,因為動物的腰部較粗,不大可能是豹子。這種動物最大的可能是在這一地區廣泛分布的金貓或是豹貓。』他表示,如想弄清三清山所拍攝的動物是何種類,最後還要通過實地考察。但目前,他並沒收到三清山方面的邀請。
『虎照』3大質疑
質疑1:照片是否合成
網友指出,照片中老虎好像站在松樹上,一般老虎不會爬到那麼高,因此質疑該照片是合成的。
對此,三清山管委會負責人表示,仔細看幾張照片,可以發現老虎是站在一塊青褐色的岩石上,並不是站在松樹上。
至於照片是不是有PS的跡象,一名資深攝影人查看照片後表示,照片中的樹枝擋在拍攝者和『老虎』之間,幾張照片都有所顯示,還是一個連貫的動態,因此『老虎』應該不是PS上去的。
質疑2:日期為何顯示不符
還有網友指出,照片中屬性顯示拍照日期是2009年10月14日,但事發當天是2010年10月15日,日期根本不相符合。
對此,攝影人士表示,照片的日期是相機自行設置的,很多人在使用數碼相機時,不大會專門設置日期,因此出現顯示日期與拍照日期不相符合也是正常的。
質疑3:為何延遲公布時間
照片拍攝是在10月15日,作者鮑曙光告訴記者他在19日將照片傳給三清山管委會,最終照片見於媒體則是在29日,而向媒體提供照片的正是三清山管委會宣傳部部長,讓不少網友質疑這就是一個炒作行為。
得知游客拍到了『虎』照,為何在十多天之後纔向媒體爆料?對此,三清山管委會負責人解釋,主要是這段時間他們要向其他目擊者了解核實情況,確定確有此事後纔向媒體公布。
『老虎』炒作事件
陝西『周老虎』:2007年10月12日,陝西省林業廳對外公布了一組野生華南虎照片後,很快,陝西省鎮坪縣就成立了野生華南虎保護辦公室,劃定了野生華南虎特別保護地,打出了『聞華南虎嘯』的旅游業名片,而陝西省林業廳也籌備申報建立鎮坪縣野生華南虎自然保護區。發展旅游業的計劃在鎮坪縣初步成型,在進入鎮坪縣界時,你可以看到一塊約10米高的巨型廣告牌,『游自然國心,聞華南虎嘯,品鎮坪臘肉』。
在對虎照缺乏起碼懷疑的前提下,鎮坪縣『以虎謀發展旅游之利』『以虎立動物保護之功』的想法顯得非常急切。最終,周正龍因華南虎照片造假而獲刑。目前聞華南虎嘯的廣告牌早已被換掉,鎮坪縣野生華南虎保護辦公室的牌子也已去掉。
湖南『平江虎』:臭名昭著的景區華南虎事件還發生在湖南平江。2008年3月20日,湖南平江電視臺記者吳華自稱在該縣自然風景區石牛寨發現了老虎,並拍下了20秒左右的錄像畫面。消息一出,引來各方專家和媒體質疑,湖南還撥出10萬元經費用於調查錄像。很快,這次拍攝行為被證明為造假。這只老虎是景區從馬戲團租借東北虎拍照之後進行的自我炒作。
張家界『虎照』:今年2月22日,湖南張家界又發生疑似虎照事件。但最終證明,此次事件仍然是炒作。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||