|
||||
本來,吃、住在農民家,幫著農民排懮解難,回歸優良傳統的『單車乾部』,在曾經的魚水之情正漸行漸遠,農村乾群關系越來越趨向於難以調和現實語境下,也許會贏得掌聲。可是從這則新聞之後跟貼的情況來看,居然,質疑的佔了多數。
民眾為何會圍觀與質疑?其一,底層群眾與鄉鎮乾部的對立已逐漸演化為『常態』。長期以來,在底層百姓面前,由於權力所受到的約束和監督微乎其微,一些地方基層政府權力不斷越界,導致『游戲規則』頻頻失范和『博弈不公』不斷發生。一些基層官員或者成為違法征地、野蠻拆遷的急先鋒;或者假借公權之虎威,侵佔村民利益;或倚公權之勢,橫行鄉裡,成為農村基層的黑惡勢力。權力肆無忌憚的發飆,百姓利益與情感不斷的受損,由此導致了乾群關系的日漸疏遠,甚至走向對立,所以乾群衝突的發生變得不可避免。今春倍受眾人關注的『茶水門』事件,就是一個鮮活的事例。而這樣一則『魚水之歡』的新聞,在當下農村這樣可怕的公共生態環境中會引來猜忌,就在所難免。
其二,群眾對『大刮風式』的運動與形式主義早就深惡痛絕。如同『狼來了』的那個寓言一樣,老百姓已被唱大戲般的『親民愛民』運動騙怕騙煩。而這個『創先爭優』的活動究竟是不是形式主義,會不會只如刮過一陣熱風走走過場,還是很快『走板走樣』無法堅持?民眾當然會有此疑慮。需要時間檢驗的掌聲,日漸成熟的民眾不會再隨便就給出。
其三,民眾的權力意識也逐漸在回歸。『單車乾部』的所作所為,很多網友認為這當屬基層乾部應有的本份,拿著廣大納稅人的錢,就該這樣為納稅人服務,所以根本沒有什麼值得宣揚之處,由此既用不著媒體的表揚,也不必怎麼的欣喜。
說到底,對『單車乾部』的圍觀與質疑,反映出了民眾內心的焦慮,更是對本份乾部回歸的熱切期盼。(籽言)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||