|
||||
經驗不足又急躁冒進的『學徒總統』,今後兩年會變得更成熟嗎
當地時間11月2日晚上9點,白宮內燈火通明,美國總統奧巴馬正在和助手一起准備中期選舉後的首場新聞發布會。一向對文字要求甚高的奧巴馬,手捧發言稿,一字一句看過來,生怕有哪處不妥再度損傷其政治形象。
被稱為奧巴馬政績『中考』的中期選舉已經結束。共和黨以絕對優勢重奪眾議院的控制權,民主黨僅以微弱優勢守住了參議院的陣地。如此苦澀的結果其實早在奧巴馬的預料之中。
兩年前,被大批選民簇擁,雄姿英發的盛景猶在眼前,曾經的『萬人迷』奧巴馬如今卻生出滿頭的白發,滄桑盡顯。更可悲的是,整個美國社會似乎都掉頭離他而去。但國際問題專家認為,對於這位『學徒總統』來說,中期選舉的失敗不失為一種殘酷的磨礪,會使他更加成熟。
情緒失控的總統在上個周末,奧巴馬連跑4個州,展開『救火式』的背水一戰,為民主黨做最後一搏。在俄亥俄州克利夫蘭大學,奧巴馬苦口婆心,試圖重新點燃民主黨選民的熱情。『我需要你們繼續戰斗,並且堅信戰斗的價值。請記住,任何變革都是用痛苦換來的。所以,請不要輕言放棄。』換成兩年前,這樣『奧巴馬式』的講話會引來全場喝彩,但當天的集會現場竟然出現了數千個空位,掌聲也沒有那時熱烈,氣氛極為冷清。
當奧巴馬奮力挽救選情時,民意調查的結果卻不容樂觀。周末公布的蓋勒普最新民調顯示,民主黨的支持率落後共和黨15個百分點。如此嚴峻的形勢令奧巴馬有點失去耐心,以至於文質彬彬的他竟然在一次公眾集會上意外失控,對向他示威的群眾板起臉來。10月30日在康涅狄格州的一個集會上,一群爭取援助全球艾滋病患者的示威者幾度鼓噪,多次打斷奧巴馬的演說。奧巴馬終於忍不住怒視相向,狠狠地回敬這群示威者。
第一夫人米歇爾也在選前最後階段幫丈夫出力。11月1日,米歇爾進行了最後一次跨州拉票活動。她誠懇地對選民們說:『你們當中的很多人可能都認為,變化來得太慢了。我丈夫其實也有這樣的感覺。但真正的問題在於,現在是變革最艱難的時候,而眼下的選舉正是為了完成我們未竟的事業。』
選舉前夕,奧巴馬已經回到白宮,但他仍然通過互聯網呼吁支持者投票。美國《國家雜志》記者羅納德·布朗斯坦曾在1994年中期選舉時采訪過當時的總統克林頓,不久前又在白宮見到了奧巴馬。對比同樣面臨中期選舉不利局面的兩位年輕總統,布朗斯坦指出,跟當年被懮郁情緒籠罩的克林頓相比,奧巴馬對選舉災難的反應出奇地平靜,似乎已經接受了即將敗選的事實。『他就像沒有起風的湖面一樣。』
個人神話轟然崩塌『這是奧巴馬一個人的戰爭。』美國《華盛頓郵報》這樣形容中期選舉的嚴峻性。的確,面對居高不下的失業率、龐大的財政赤字,縱使奧巴馬有萬般本領,也難以改寫『中考』的成績單,而早在好幾天以前,國際媒體就已經給奧巴馬下了『判決書』。
美國福克斯新聞臺評論說:『我們給了奧巴馬兩年的時間來兌現他的諾言,期待經濟的復蘇,可是現在的實際情況卻是更糟,增長不見起色,房市還在危險的漩渦之中。』美國《華爾街日報》分析稱,民主黨正面臨著一場強勁颶風。颶風過後,民主黨在國會中的多數黨地位將『難以保全』。
奧巴馬頭上的光環也不見了蹤影。德國《明鏡周刊》在日前發表的一篇文章中指出,現在的奧巴馬已經不再是2008年美國總統大選期間那個能『呼風喚雨』的奧巴馬了。盡管他目前仍在苦苦掙紮,力圖率領民主黨擺脫不利局面,但是『他面前的機會之窗已然關閉』。美國政治漫畫網刊登的一幅漫畫更具諷刺性:奧巴馬頭上的光環順著山坡滾下來,他在後面一路追趕。
曾經捧紅奧巴馬的美國選民,此時的心情也很復雜。《世界新聞報》駐美國記者這幾天在采訪中期選舉時發現,一些選民的確對奧巴馬振興經濟不力感到失望,他們支持共和黨是希望給奧巴馬一個警告。但也有不少選民對兩黨都不抱太大期望。佛羅裡達州一位民主黨選民對記者說,2008年,人心思變,高舉變革大旗的奧巴馬佔據一邊倒的優勢。但今年的情形發生了很大變化,經濟疲軟、失業率居高不下等原因使人們在民主黨和共和黨之間更難做出選擇。只能在『糟糕』和『更糟糕』之間選個好一點的。
不少選民對《世界新聞報》記者表示,中期選舉預計不會給他們的生活帶來什麼變化。一個是兩年前被選下臺的共和黨,一個是兩年中表現不佳的民主黨,換個黨派控制國會對他們而言沒有太大區別,局勢不會就此有明顯的惡化或者改善。
奧巴馬的致命傷『在風暴中崛起,又在風暴中倒下。』『奧巴馬式』神話的幻滅過程,似乎是對美國的民主政治開的一個玩笑。但一些國際問題專家認為,民主黨此次敗選,除了民意在背後左右外,奧巴馬本人也負有不可推卸的責任。事實證明,治國與選舉造勢完全不同,年輕氣盛的奧巴馬還需不斷磨練,使自己變得更加老練、成熟。
中國現代國際關系研究院美國研究所副研究員錢立偉對《世界新聞報》記者說,奧巴馬的『致命傷』在於,他上臺後推行的『新政』見效慢,手段也有問題,沒有令廣大選民看到他們期待的改變。錢立偉指出,奧巴馬上臺後推出總額達7870億美元的經濟刺激計劃,但這一計劃未能很好地刺激經濟增長,創造就業崗位。
『事實上,這套方案是有缺陷的,低估了美國經濟衰退的程度,結果導致花的錢不但打了水漂,反倒帶來了一些負面效果——預算赤字和國家債務急劇增加,更加重了民眾的恐慌情緒。』
錢立偉表示,奧巴馬作為一個自由派政治家,推行『新政』的願望是好的,但卻犯了急躁冒進的毛病。以醫保改革為例。縱然奧巴馬通過簽署全民醫保法案,奠定了自己的歷史地位,但卻造成美國社會的分裂。『法案觸動了中產階層的利益,同時,政府強制民眾加入醫保,也開始考驗美國人對個人自由選擇原則的信仰。』
也有分析人士認為,民主黨輸掉中期選舉,其實並不意外,因為這是美國政治規律使然。回顧美國選舉的歷史,可以發現一個很有趣的『鍾擺現象』,亦即大多數選民隨著國家的經濟和政治形勢的變化,在投票取向上輪流出現左傾和右傾的情況。換句話講,共和、民主兩黨是肯定會輪流上臺的,但每一次輪替的過程可快可慢。奧巴馬很清楚地知道自己是在鍾擺走到民主黨高位時當選的,而現在鍾擺卻遠遠離開了原來的高位,正在走向另一端。這是一個他無法抵擋的規律。
未來還有翻盤機會美國媒體分析說,『中考』受挫的奧巴馬今後想要推動立法程序,必將遭遇來自共和黨的挑戰。而兩年後的總統大選,更是前景未卜,奧巴馬有可能成為『一屆總統』。分析人士認為,如果奧巴馬無法與共和黨達成一定程度的妥協,政局停滯不前,那麼他的連任前景將十分不利。不過,現在對此作出任何預測都為時尚早。
美國《紐約時報》指出,當民主黨把持國會兩院之時,政策的一切失誤只能由民主黨承擔;而一旦兩黨在國會平分天下,那麼責任也必須共同承擔。文章指出,共和黨必須拿出真刀真槍來解決民眾關心的問題。一旦問題得不到解決,共和黨的日子也不會好過。而且從歷史上看,兩黨的對峙往往能使執政的總統贏得更多同情分。
賓夕法尼亞州維克斯大學政治系教授波迪諾對媒體指出,從歷史上看,美國總統從聲望的谷底中大翻身並不是不可能。特別是目前美國政局動蕩不安,中期選舉可能無法准確預測總統任期的長短。他舉例說,1994年中期選舉,克林頓領導的民主黨在眾議院喪失52席。不過最後,克林頓憑借在預算角力中強壓共和黨,成功贏得連任。
事實上,並不是所有選民都對奧巴馬失去了耐心。民主黨支持者布拉德·波爾對《世界新聞報》駐美國記者說:『奧巴馬需要時間,畢竟他纔乾了兩年。』(記者/楊歡王姍姍)