|
||||
本屆中期選舉無論是對美國的經濟復蘇與社會改革進程,還是對兩年後的總統大選,都帶來很大衝擊。奧巴馬上臺以來,推行了多項改革政策,而這次中期選舉的結果,就是選民對他以及他所代表的民主黨的政績所做出的評價,不幸的是,他不及格。
美國選民之所以放棄民主黨,主要是因為兩件事,一是至關重要的經濟復蘇問題沒有真正解決,選民有氣只能往執政黨身上發泄;二是奧巴馬本人堅持實行的各種改革措施,受益者往往是社會底層或者對參政興趣不大的群體,而自認為利益受損者則往往是財富精英,他們並非受困於政府追討的更多稅金,而是感覺不應該擁護這樣『斷我財路』的黨繼續執政。
奧巴馬盡力了,但問題是一方面布什臨走時留下了一個特爛的攤子,換了誰上來接手都難以立竿見影看到成效,冤大頭民主黨偏偏碰上金融危機,只能自認倒霉。另一個原因是奧巴馬過於理想主義,貧苦出身的他上臺以後就想憑一己之力救民於水火,均貧富兼公平,但有人不喜歡,不一定全是富人反感,但就算中產階級,誰願意把已經吃進去的再吐出一部分給下層人群?改革是好事,但最好是政府放血皆大歡喜,如果改得有人受益有人受損,那麼前者不一定出來投票感謝你,但後者一定會出來投票要乾掉你。
中國問題一直是兩黨議員在中期選舉辯論時的保留曲目,相互都指責對方親華,其實這不過是一種政治手段。美國最大的問題是國內經濟問題,而失業問題又是重中之重,對於直接責任者——金融危機打不得罵不得,就需要找一個替罪羊。但美國選民關注的不是中美關系問題,而是美國國內問題,中國只是被政客們免費借用當靶子罷了。中美關系的發展有其自身規律,不是美國一次國內選舉就能改變得了的,中美友好合作同時符合兩國的利益,這是不管美國政壇誰上誰下都否認不了的事實。