|
||||
新華社記者楊明一篇批評『唯金牌論』的文章,遭到了中國亞運代表團副團長殷寶林的駁斥。楊記者認為我們的金牌總數是世界第一,亞洲絕對第一,但中國人的體質正在明顯滑坡。因此他建議從下屆亞運開始,淡化金牌,從大學或體協中選拔真正的業餘選手參賽。殷團長則認為,競技體育爭奪金牌根本沒有錯。
『針尖對麥芒』,但也各有各的道理。在我看來,楊記者顯然不是在『顛倒是非』(殷語),他是有一點著急,至於操之過急。如果像他說的派業餘選手參加亞運,前提須是改變我們集中全國人力、物力、財力訓練少數精英運動員以發展體育的舉國體制;這個前提不改,換上哪個官員主管、領隊,都會把成績放在首位。否則,國家投入那麼大,運動員們沒個好成績,如何對得起國人?
回望一下歷史,想一想那頂『東亞病夫』的帽子;想一想68年前的洛杉磯奧運會,劉長春只有一個人在戰斗;想一想26年前我們纔實現奧運金牌同時也是獎牌零的突破;想一想僅僅在兩年前,我們纔實現奧運金牌第一。把這些歷史片段歸攏到一起,就可知道金牌對於我們具有怎樣的非凡意義了。我們需要這樣一些令世界矚目的勝利來振奮民族精神,提昇民族士氣,盡情宣泄民族自豪感。一句話,我們太需要用酣暢淋漓的勝利來證明自己。而當我們已經證明了自己之後,楊記者的思考就十分值得重視。
金牌大國不等於體育強國,這一點毋庸置疑。也正是因此,我們就不要為一味地被金牌的光芒迷住雙眼。為什麼要發展體育?毛澤東概括得簡明扼要:『增強人民體質。』競技體育挑戰身體極限,表現為『沒有硝煙的戰爭』,而大眾體育則表現為以身體活動為載體的文化游戲。在本屆亞運會上,國外的一些運動隊伍給我們示范了什麼叫做大眾體育。比如約旦女足,幾乎清一色由大學生組成,平時就是利用課餘時間踢球,而我們亮相的是職業隊,盡管踢了人家10:1,也實在沒什麼可自豪的。而因為少輸了兩個球(多哈亞運會中國對約旦12:0),還進了一個球,約旦姑娘對自己的進步無比開心。在她們那裡,就是平時鍛煉了體魄,賽時享受了樂趣。
殷團長質疑:競技體育爭金牌和發展群眾體育有什麼矛盾?誠然,二者並不截然對立,競技體育的某個項目成就越輝煌,大眾就勢必越能領略其魅力,進而起到迅速普及該項目並熱情參與其中的作用,從而推動大眾體育的發展。問題是,在我們已經證明了自己之後,金牌情結依然過於濃厚,而壓縮專業隊伍,加大投入完善基礎體育設施建設以滿足國民強身健體的需要,完全應該成為中國體育發展的新方向。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||