|
||||
為提高群眾幸福指數,河南省平頂山市將它與乾部政績考核連在一起。日前,平頂山市委組織部在考察乾部時,有兩位鄉鎮黨委書記沒有通過,直接原因是:群眾幸福指數較低。(《河南商報》11月20日)
客觀地說,在告別GDP崇拜的背景下,幸福指數成為一項考量地方民生、人文的軟指標,這是執政理念的進步。道理很簡單,相較於單調的GDP數字,關注人的心理體驗與情感訴求的幸福指數,更符合人性化的需求,更有利於創造健康的精神生活。重視考核幸福指數,說明發展理論與發展實踐上昇了一個層次,發展的內涵更加豐富。
但是,用幸福指數考核乾部,並不意味著取代或忽視GDP指標,也不應該在GDP與幸福指數之間做非此即彼的選擇。我們應當正確處理幸福指數與GDP指標之間的關系,公眾的幸福要以物質為基礎,這就離不開GDP的增長。因此,應在重視經濟發展的同時,將幸福指數作為GDP指標的必要補充,使之成為考察社會和諧發展程度的重要依據。
有關報道表明,一些地方政府正以超乎想象的熱情投入到幸福指數考核中。有些地區將幸福指數與官員政績直接掛鉤,有的甚至出臺了幸福指數一票否決制。一些地方官員現身媒體和公眾中間,為提高本地幸福指數拉票造勢。
筆者觀察到,有的地方在確定幸福指數時,想當然地設定一些和百姓幸福毫不相乾的內容,將幸福指數調查統計變成了數字游戲,這樣帶來的只能是官員的幸福、紙面上的幸福。就平頂山市依據民眾幸福指數考核乾部一事來說,也應防止陷入『幸福形象工程』之中。
一句話,我們應理性對待幸福指數。既要拋棄傳統的唯GDP論,又要研究建立科學的幸福指數考核及實施體系。不能只是嘴上喊幸福、『數字出幸福』,不能讓幸福指數考核飄在空中,而是要將它作為真正推動社會和諧發展的有力工具。(朱四倍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||