|
||||
上周,整個互聯網上都充斥著『中國威脅』的『最新力證』。美中經濟與安全評估委員會17日公布的年度報告宣稱中國電信劫持了美國網絡:出入美國敏感軍政網站的網絡流量今年4月8日被迫『改道中國』,時間長達18分鍾,大量敏感信息被中國『盯了梢』。不過,兩天後美國國防部官員就表示,沒有證據表明中國電信是有意攔截美國網站流量的。
英國《金融時報》20日援引五角大樓一名官員的話說:『我們了解了這一事件,但我們沒有證據證明這是一次惡意行為。對方的目的很難斷定,而且這類事件有時會意外發生。』這名官員說,美國軍方內部通信服務並沒有受到影響,只是五角大樓與外界的一些傳送路徑出現了錯誤。五角大樓發言人坎寧安說,這些外部流量並非敏感信息,也沒有加密。
從事電腦安全業務的美國公司『麥咖啡』的安全專家德米特裡-阿爾佩洛維奇告訴《金融時報》,類似的網站轉向『每年都會發生幾次』,通常都會無法連接到網站,但由於中國電信帶寬很大,所以大家還都能連接到目的網站,只是稍微延時一會。阿爾佩洛維奇同時強調,如果這種跳轉訪問路徑的行為是有意為之,中國可能已經破解了所有加密郵件,甚至有潛力破壞密碼。然而其他專家認為這一事件更像是一起事故,因為並不是所有服務器都接受了跳轉路徑的指令,所以涉及瀏覽這些美國網站的多數用戶從來就沒有訪問過中國的網絡服務器。
美國『網絡世界』網站20日的報道援引美國著名網絡安全監控公司『阿伯爾網絡』首席科學家克雷格-拉博維茨的話說,『中國電信攔截互聯網流量』的觀點,在范圍和目的上都被極大地誇大了。拉博維茨表示,『攔截』事件並沒有像報告中所說的對互聯網流量構成15%那麼大的影響,整個歐洲的網絡都沒有受到影響,受影響最大的恰恰是中國的網絡。拉博維茨掌握的數據顯示,被跳轉的網絡流量非常小,只有0.015%。根據事件的間隔時間判斷,他和其他一些行業的觀察人士認為這只是一起普通事故。
BGPmon志願者服務團體的研究人員也在一份分析中認為,『攔截』事件頂多是中國電信工程師的一次『誤操作』,甚至這一事件到底有沒有發生也存在疑問。(本報駐美國特約記者李兵本報特約記者丁襄)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||