|
||||
本周,兩個有關作家收入的榜單出爐,且發布的時間只相差了一天。有趣的是,制榜人都姓吳,都住在上海,都是二十歲出頭的年輕人,且榜單的推出都是個人行為。
11月15日,『2010年中國作家富豪榜』揭曉,榜單公布了25位作家的版稅收入,楊紅櫻、郭敬明、鄭淵潔分別以2500萬元、2300萬元、1950萬元排在前三位。他們三人已經連續三年在榜上位三甲之列。今年,當年明月、曾仕強、郎咸平、李可、韓寒、尹建莉、天下霸唱則排名第四至第十位。而排第八位韓寒的版稅收入只有460萬元,比『老對手』郭敬明少了1840萬元。『中國作家富豪榜』連續公布了5年,每次推出都在社會上掀起軒然大波,這次也不例外。由於追訪的記者太多,制榜人吳懷堯只好關了手機,改用郵件有選擇地與記者交流。
『作家富豪榜』推出第二天,一份『2010年中國90後作家財富榜』也開始在網上流傳,陳勝、李泓業、張震揚等一批90後作家分別以50萬元、35萬元、22萬元的年收入上榜。面對『不靠譜』、『不嚴肅』的質疑,制榜人吳洲接受記者采訪時說,自己制作這個榜單絕非惡搞,而是試圖喚起民眾對90後作家的關注。
兒戲:二十出頭弄個榜
在吳懷堯的博客上,可以看到他現在生活在上海普陀區,身份是圖書策劃人。網上資料顯示,吳懷堯1984年出生,今年26歲,高中二年級退學,18歲到北京做編輯,21歲創立『中國作家富豪榜』。
通過網上搜索可以發現,『中國作家富豪榜』第一次發布是在2006年的《財經時報》上,負責此次調查報道的記者正是吳懷堯。這則報道是當時報社的一個新聞策劃。百度百科上顯示,這家在北京的報社1999年6月創辦,2008年因刊發一篇企業報道被指失實,被主管機關實施停刊處罰三個月。吳懷堯何時離開《財經時報》不得而知,但他把『中國作家富豪榜』這個項目帶走並堅持了下來。2007年他以《成都商報》特約記者的身份發布『中國作家富豪榜』。此後幾年,該榜都在這家四川媒體發布,但吳懷堯不再以特約記者身份出現,他成了一個圖書策劃人。
『中國90後作家財富榜』的制榜人吳洲也住在上海,他說自己與吳懷堯不認識,但『兩人相距不遠』。吳洲1990年出生,剛滿20歲,是個標准的90後,目前就職於上海聚星天華文化公司做圖書策劃。他不否認自己制作『中國90後作家財富榜』是為了吸引眼球,更向羊城晚報記者承認,是自己主動把榜單通過郵件發給《成都商報》的。榜單的LOGO和主圖都與『中國作家富豪榜』相差無幾。
談起兩個榜單的關聯,吳洲說:『吳懷堯老師的榜單是我的昇級版,我的榜單是他的「前傳」。以後我的榜單上的作家肯定能進入他的榜單。至於區別,懷堯老師關注的是作家的文化收入,而我不僅關注作家的稿費,還關注作家其他方面的收入。』
來源:調查估算一齊來
『中國作家富豪榜』一般都在每年8月開始調查,例如2009年的排行榜,圖書選取時間為2008年11月25日至2009年11月25日。吳懷堯沒有向記者透露有沒有團隊配合他一起操作,投入的費用有多少,只說榜單數據是根據『發行冊數×定價×版稅率(10%)』估算出來。『最主要的工作是調查采訪,采訪地區集中在中國圖書賣場第一線,比如北京、上海、成都、武漢這樣的城市;采訪的對象包括作家、出版社、圖書市場批發商、印刷廠、網上書店、實體書店;結合這些調查采訪結果,最終得出作家的版稅收入。』對於數據是否准確,他表示『只能努力接近真實』。因為『著名和非著名作家的版稅不盡相同,所以版稅率以10%為基數』。
調查+估算也是吳洲搗鼓『中國90後作家財富榜』的基本做法。『這是一個長期的工程啦。首先我要估算出他們每本書的版稅,然後找業內朋友去幫我諮詢他們的首印量,然後相乘。這些90後的作家還有短篇的收入,我得常去跑市場關注雜志上都有誰發了短篇,稿費估計有多少。我還通過他們身邊的朋友調查他們有沒有其他的收入。』
像排第一名的陳勝,其50萬元收入主要是少量的短篇作品稿費加上所創辦的公司代理的兒童劇演出,吳洲估計陳勝每場演出淨收入至少有五六萬元。第二名的李泓業,其35萬元收入小部分來自書籍的稿費,大部分來自在家族企業所擔任的企業職務的收入。吳洲說,所有的調查工作都由他一人去完成,除了那幅榜單主打圖由朋友PS制作。『其實圖書的首印量是很好查的,加上有各地出版界朋友的幫助,所以榜單制作不是太困難。』吳洲透露,這些調查都不用花費一分錢,全靠朋友幫忙。
『中國90後作家財富榜』,排名第九位的慈琪年收入只有5萬元,就算排第一位的陳勝年入也只是50萬元,網友質疑這根本稱不上是『財富』,更與『富豪』無關。
但吳洲卻認為,『幾萬塊不少了,相比於其他賺錢不多的90後,他們難道不算「富豪」嗎?90後大多數還在讀書,像柏茗、張牧笛、慈琪、劉爭爭等就讀於名校,忙著學習之餘賺些稿費,而且都是以萬計的,榜單上的他們靠自己的努力、勞動、辛酸,換取了報酬,算是「富豪」了!』
聲音:不真實?基本屬實?
北京博集天卷圖書發行有限公司連續幾年都有合作作家登上『中國作家富豪榜』 ,之前有餘秋雨、蔡駿、崔曼莉,今年則有李可和星雲大師。但公司常務經理王勇,也就是『杜拉拉』的發現人卻一點也不認可榜上的數據。『據我所知,吳懷堯在制榜前並沒有與我們公司和作家作過正式接觸,也沒有就作家收入、圖書的冊數等問題向我們調查過,榜上的數據不真實也不可靠』。
王勇認為,每個圖書公司一般都與作家簽有保密協議,而且每個作家簽的合約都不同,就像所得稅一項,一些人須自己付,一些則由公司全包。『我們沒有義務也沒有必要向一般人公布簽約作家的收入。』他說:『市場太大了,就連國家出版總署也拿不出一個准確的數字來。』
兩個榜單出爐,榜上作家大多拒絕回應。在『中國作家富豪榜』上排第一位的楊紅纓甚至把手機關掉,鄭淵潔也懶得回應。以420萬元的版稅收入名列第十位的《鬼吹燈》作者天下霸唱則連說『收入沒有那麼多,稅務局千萬不要當真』。在他看來,這個榜的娛樂成分更多,大家不必太在意。對於榜中開列他的年收入有420萬元,天下霸唱表示多了很多,他說:『今年我出了四本書,刨去個人所得稅,大約也就300萬元左右,以前那次沒跟我核實,也是報高了很多。』
小橋老樹是《侯衛東官場筆記》的作者,重慶一個局長。今年首次榜上有名,列第22位。只有他一個承認榜上的版稅收入是准確的。接受羊城晚報記者采訪時,他表示,190萬元的版稅收入是『侯衛東』系列四本加起來的數字,『基本屬實』。
以10萬元位列『中國90後作家財富榜』第六名的周宏翔,是湖南某高校化學專業大三的學生,今年20歲。對於榜單中說自己今年發表了不少短篇,還推出長篇小說《時間浪潮》與《疊年》以及新書《少年們無盡的夜》,周宏翔表示認同,但他認為榜單上10萬元的年收入並不太准確,『最多只有四五萬吧』。
王勇認為,『中國作家富豪榜』雖然努力往真實性方面靠,但不排除制榜人有市場、商業利益的因素在裡面,『他對促進民眾對出版的重視起了作用,但其調查的手段是否真實我持保留意見』。而對於『90後作家財富榜』,王勇則以『不嚴肅、不真實』來概括。
資深圖書策劃人玲姐說,按公司宣傳的數字來估算作家的收入很有水份,因為『有的圖書公司跟作家簽兩份合同,一份是真實印數,一份是宣傳印數』。『印數是虛的』,玲姐透露,有部分名家要求對起印數有要求,出版社印不到這個數,也得先墊這個底,寧願先付夠版稅,花錢賺個吆喝。她更是質疑制榜人在自我炒作,借名人吹捧自己。
質疑:錢多就是老大
無論制作榜單的目的如何,兩個榜單都顯示出,目前青春文學類的圖書在市場上漸成為熱點。開卷信息技術有限公司每周都在網上發布暢銷書排行榜,這幾個月來,韓寒的《1988:我想和這個世界談談》、《獨唱團(第1輯)》、楊紅纓的《笑貓日記》系列、郭敬明的《夏至未至》、七堇年的《塵曲》、笛安的《東霓》都榜上有名。
『今年,韓寒團隊龐大的市場以及他們的銷售能力都是一枝獨秀的,而這幾年,兒童文學類圖書確實比社科類圖書熱銷,很多家長都熱衷於為孩子購買圖書。從這一點來講,對榜單表達的圖書走勢我是認同的。』王勇說。
網友『十二月的夏夜』也認為,從今年作家富豪榜前三名的人選,可看出青少年群體確實是一塊消費寶地,能抓住這些讀者,作者就能產生物質上的高回饋。『可是我以為賺錢的多少並不能代表其產生的文化價值,他們只是在引領一種文化風潮罷了,是文學界的娛樂明星。』
作家葉傾城把『作家富豪榜』當笑話來看。他認為,這種充滿硬傷的榜單對『作家』這個行業是巨大諷刺。『已經好多年,中國沒有出過有較大影響力的作家,上世紀80年代的作家井噴一去不復返。餘華《活著》曾經感動過了兩代人,但《暗算》是要搬上熒屏後纔有人去買書。事實上,我們也沒出過真正意義上的文學暢銷書。不是嗎?舉目所見,不是青春讀物,就是心理自助,要不然就是搞笑版歷史普及……到最後,索性不比作品的好壞,也不比文學生命力了,作家也開始肉搏相見———錢多的就是老大。文學在哪裡?作家又在哪裡?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||