|
||||
兩岸及香港地區60多位學者專家4日、5日在此間麒麟山莊就『「五都」選舉後的臺灣政局和兩岸關系』等主題展開坦誠研討。較多學者認為,選舉結果顯示,臺灣政治格局中藍綠基本盤沒有大的變動;今後2年兩岸關系將進入『鞏固、充實、提高』的階段。
全國臺灣研究會副會長許世銓在大會中指出,目前有所謂把『五都』選舉當做2012年臺灣地區領導人選舉『前哨戰』的看法,他認為在不同性質的選舉間進行這樣的套用、推論『並不合適』。
但他認為,這次選舉在臺灣人口最密集、經濟最發達、教育水准最高的地區舉行,泛綠49.8%的總得票率以及藍綠雙方40萬票的差距等數據值得關注。尤其高雄部分,與2006年高雄市市長選舉和2005年高雄縣縣長選舉相比,大高雄市民進黨候選人陳菊今年多得10萬票,國民黨候選人黃昭順卻跌幅巨大。
許世銓分析,2005年代表民進黨參選的楊秋興在高雄縣縣長選舉中拿到30萬票,今年作為無黨籍候選人參選,如果在得票率統計中把楊秋興的得票完全抹掉,不計入泛藍總票數,這讓民進黨49.8%的總得票率有一點泡沫,需要認真分析。
他的觀察是,這次選舉,臺灣藍綠基本盤沒有大的變動;考慮到兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的落實仍有大量工作要做、臺灣選舉不斷、美國牽制因素等現實情況,兩岸關系在今後一兩年會進入一個『鞏固、充實、提高』的階段。
廈門大學臺灣研究院院長劉國深教授在接受中新社記者訪問時指出,選前不被看好的中國國民黨在臺北市、新北市、臺中市面對民進黨最強勁的候選人,尤其郝龍斌和胡志強系尋求連任、在政策易被攻擊的情形下獲勝,而且臺北市、新北市取得明顯優勢。『不能不說,國民黨在中北部的實力仍然相當堅實。』
他認為,民進黨在總得票數、總得票率方面取得領先,主要來自高雄、臺南;該黨在兩地本來就有50%、60%左右的實力基礎,取得如此成績,只能再次證明該黨在南部的政治實力比較穩固。
但這次選舉的結果既不足以證明『藍大於綠』的格局不可改變,也不足以說明已出現所謂『藍消綠長』的直線發展趨勢。劉國深也表示,實際上影響選舉的因素非常多,現在就對後續選舉下結論,可能太早了。
他指出,這次選舉是臺灣局部性選舉,內部因素(主要是候選人因素)起主導作用,加上選舉結果只是維持現狀;不能誇大選舉結果對兩岸關系的影響。
臺灣前政治大學校長、前『陸委會』主委張京育在接受訪問時也表示,這次選舉結果,國民黨和民進黨都可說他們沒輸,但也都不能說他們贏了。
他認為,以過去2年多臺灣內部情勢發展來看,兩岸從爭吵對抗到協商合作、談和平發展,已得到多數民意支持;這樣的局面如果能更加制度性發展、持之以恆,真正讓大家感受到政策調整的甜美果實,就更好。『但這需要時間。』
張京育說,民進黨在這場選舉早期也反對ECFA,但後期較少談此議題;說明他們也認識到,切斷兩岸經濟關系,雙方都受害,政策上做到互惠互補纔能得到多數人的支持。
會中也有學者、專家對臺灣『五都』選舉做出與上述觀點相反的解讀。前民進黨主席許信良將此次選舉與2008年臺灣地區領導人選舉的結果進行比較,指出,臺灣政治格局中『藍消綠長』的趨勢非常清楚,選舉結果對於國民黨是很大的警訊。成功大學政治系教授、國民黨臺南參選人郭添財發言人丁仁方指出,此次選舉國民黨流失選票數量巨大,其南部地區政治資源、組織動員近乎崩盤,對今後2年緊接而來的選舉有相當不利影響,將為兩岸關系和平發展投下相當的變量。(完)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||