|
||||
據中國之聲《新聞縱橫》報道,近日杭州市規劃局針對一起『綠地變高樓』事件舉行了聽證會,本意是聽取周邊居民的意見,沒想到這場對話不僅沒有達成滿意的結果,最後竟演變成一場鬧劇。會上的官員不僅避而不談居民種種犀利的提問,最後還不顧現場居民的強烈反對,單方面宣布會議結束,『落荒而逃』。
與公眾看慣了的那些『逢聽必漲』的聽證會相對比,這樣的聽證會確實有令人耳目一新之感。因為群眾的提問,竟把官員逼著『落荒而逃』。這樣的情形,有兩大看點。一是一些官員把聽證會當成什麼了?二是為什麼會把官員逼走?
聽證會本來是一種讓公眾表達不同意見的好制度。但當前不少聽證會已淪為一種形式。找來的發言者都是『托兒』,聽證結果事先都確定下來了。於是就會頻頻出現如一些地方價格聽證中出現的,一方面是聽證會絕大部分意見都支持漲價,而另一方面普遍民意卻反對漲價的怪現象。聽證會成為擺設,其後果就是公眾對聽證過程愈發持有懷疑乃至根本不信任的態度。正是在這種『潮流』下,一些官員對待聽證會的態度不言自明。或許他們本來以為,聽證會應該被順順當當地『擺平』,應該會出現他們預想中的一帆風順,大伙兒舉手同意,鼓掌通過。但萬沒想到,竟然出現了『真提問』。真提問帶來了真鋒芒,讓人真的難以應付。這恐怕是他們始料未及的吧。
那麼官員為什麼感到難以應對並『落荒而逃』呢?
充分尊重群眾意見、廣泛聽取群眾聲音,本來是黨和政府一貫的作風。但現在有些政府行政部門,只是把尊重群眾意見、聽取群眾聲音當成是一種『精神』,會上會下傳達強調,但實際操作中滿不是那麼回事。正因為他們缺乏真正的尊重群眾意見的精神,缺乏真誠地聽取群眾聲音的態度,沒有充分調查准備,沒有充分研究解決解答之道,所以當群眾的真聲音出來時,他們無法應對。這既是作為官員執政能力的缺失,更是執政意識的缺失。
再者說,如果規劃中的綠地突然變成了高樓,是可以放在桌面上的光明正大的東西,那麼用得著匆匆單方面宣布會議結束並落荒而逃嗎?只要把改變規劃的必要性、合理性講出來即可,只要把規劃改變的一系列批文拿出來即可,只要把相關的法律依據給群眾講清楚即可,很難嗎?現在無法應付了,那麼任何一個有頭腦的人也會從反面讀出這樣的規劃變更意味著什麼。
但請問:逃得了一時,逃得了一世嗎?