|
||||
在27日重慶市舉行開征個人住房房產稅新聞發布會上,第一財經日報記者提問後,市長黃奇帆說:今天第一財經日報在這裡,我正好要找你們說一件事,如果我說的任何一句有邏輯的話,不管是否正確,只要是我本人的原意,報上刊登了引發爭論,我沒有什麼擔心,如果不是我原來的這個意思,寫成另外的意思,造成誤解和誤讀,還寫上黃奇帆的名字,我就要批評一下,今天正好碰到你。
前幾天在重慶市財稅工作會上,我曾經講過稅務改革方面的事情,內部討論都在講這類事情。我講過曾經重慶房地產的土地等級有十個等級,這不是我們的發明,整個中國任何城市,建設部規定每個城市的地價有一級、二級到十二級,有級別類比,我講的是土地等級,可第二天第一財經報紙上赫然一個標題『黃奇帆:重慶將以十個等級收房產稅』這個叫牛頭不對馬嘴,不信你們從網上調出來看,全是我這麼一句話,把我弄得無地自容,我怎麼去解釋,完全不相乾的兩個概念會湊起來,這是我要糾正的一件事。
第二件事是,我們去年年初開始研究房產稅,當然中間有許多各方面方案討論研究的過程,已經研究了一年,現在能發布也是我們和各專家、方方面面有關部門之間溝通之後形成的合理方案。那天在財稅工作會上我講到上個星期到臺北去,發現一件有些特別的事,臺北也在研究房產稅的事,而且研究的思路也是對豪宅收房產稅,就是我們說的高端商品房收房產稅的事,他們的思路和我們有點相同,我說了一句『英雄所見略同』,今天我發現不少報紙跟著第一財經的那篇有點『轉軌』的報道,報道成『黃奇帆說,重慶的房產稅方案將模仿臺灣』,之後,就有很多學者說,他是資本主義,你是社會主義,怎麼模仿臺灣,古怪的問題都出來了,我也無地自容,借此澄清,沒那麼回事,純屬誤導。