|
||||
春節臨近,不少人開始采購年貨,准備過年。然而,一些消費者向記者反映,與去年同期相比,由於物價上漲,今年購買同樣多的年貨要多花幾百甚至上千元。記者在采訪中發現,雖然一些商品漲價『步調一致』,但漲價的理由卻『千差萬別』,『兼顧國家利益說』『毛驢減少說』『成本上漲說』等五花八門。
部分消費者和業內人士認為,現在一些知名品牌動輒漲價,根本不考慮消費者的感受,『愛買就買,不買拉倒』,像極了被寵壞的孩子,亟須相關部門出手監管。
略顯沈重的『年貨籃』
『快過年了,我這幾天一直在超市采購年貨,發現好多東西都漲價了,我買的茅臺、阿膠等,比去年多花了1000多元。』近日,在濟南一家超市購物的市民王海超說。
春節臨近,茅臺、阿膠等一些高端消費品由於前期價格已經上調,讓打算購買這些商品的消費者的『年貨籃』沈重了不少。2010年12月15日貴州茅臺發布公告,自2011年1月1日起適當上調產品出廠價格,平均上調幅度為20%左右;2011年1月5日東阿阿膠公告稱,從1月7日起上調阿膠塊產品出廠價,上調幅度不超過60%。
王海超指著自己的『年貨籃』,給記者算了一筆賬,給父親、岳父各買一瓶茅臺酒,每瓶的價格比去年同期上漲300多元;給母親、岳母各買兩盒阿膠,每盒價格比去年上漲100多元。此外,飲料、啤酒等商品的價格也有不同程度上漲,要比去年多花不少錢。
記者采訪了解到,相比茅臺、阿膠等高端消費品,飲料、啤酒等大眾消費品漲價更引人關注。『每年過年前,我都要買幾箱飲料、啤酒招待客人,今年僅這項支出就比去年多十幾元。』山東濱州一位市民告訴記者。
在山東臨沂批發市場經銷酒水飲料的商販鄭程捷說,近日,山東部分市場可樂、奶茶、乳酸飲品等飲料價格出現不同程度上漲,漲幅最高的達到50%,比如2.5昇百事可樂、美年達從4.5元漲至5.5元,七喜也漲了0.5元。
鄭程捷說,最近部分品牌啤酒的價格也出現不同程度上漲,比如8度優質青島啤酒每箱(600毫昇、12瓶裝)進貨價格上漲3元、趵突泉啤酒每箱(600毫昇、12瓶裝)進貨價格上漲2元。
漲價者『無辜』消費者無奈
記者在采訪中發現,雖然一些商品漲價『步調一致』,但漲價的理由卻『千差萬別』,並且生產廠家顯得非常『無辜』,『兼顧國家利益說』『毛驢減少說』『成本上漲說』等漲價理由紛紛『粉墨登場』。對此,許多消費者表示十分無奈。
貴州茅臺集團總經理袁仁國此前解釋說,這次茅臺酒漲價有三個原因:第一,是茅臺酒戰略發展的需要;第二,為兼顧國家、消費者、投資者、經銷商和企業的利益;第三,是解決市場供需矛盾的一個辦法。
東阿阿膠則稱,隨著農業機械化和城市化快速發展,通貨膨脹預期下養殖成本大幅增加,國內毛驢存欄量逐年下降,阿膠的主要原料驢皮資源日趨緊張,收購價格不斷上漲。
中華全國供銷合作總社濟南果品研究院加工技術研究中心主任朱風濤指出,飲料價格上漲有多重因素,如原料價格上漲、人工成本高揚、能源價格上昇等。比如原料價格,2009年收購苹果每噸不超過700元,2010年每噸要1400元至1600元。而諸如可樂等碳酸型飲料用糖作為原料,而糖價持續走高,使可樂價格『早就應該漲』。
『大牌』漲價誰來監管
在采訪中,部分消費者和業內人士向記者反映,現在一些知名品牌動輒漲價,根本不考慮消費者的感受,『愛買就買,不買拉倒』,像極了被寵壞的孩子。
『市場經濟條件下,政府不能任意乾預企業定價權,但市場經濟也並不意味著消費者只能任企業「宰割」,為企業各種漲價借口買單。』山東省社科院經濟研究所所長張衛國說。
同時,部分業內人士並不認同一些企業的漲價理由。北京東方艾格農業諮詢有限公司分析師陳靜並不贊同成本上漲是部分飲料價格上漲的主要原因。『以一些生產果汁的企業為例,它們使用的濃橙汁60%以上為進口,據我們分析,2010年濃橙汁的總體進口價格比2009年下降5%左右,而且這些企業都會提前儲存原料,所以成本上漲幅度並沒有那麼大。』陳靜說。
張衛國認為,面對物價普漲的形勢,政府應在兩方面加大工作力度:一是向老百姓提供權威的商品價格信息服務;二是加強市場價格監管,防止並嚴厲打擊非正常價格上漲行為,維護消費者的合法權益。
(據新華社濟南1月29日專電)