![]() |
|
|||
現如今,網絡上各種獵奇的視頻太多了,昨天大家可能還在為某一段視頻或肝兒顫或捧腹,今天就又有新的吸引眼球了。不知是我們的大腦內存太小,還是天下之大,稱奇的事情實在太多。一般來講,新段子到來就意味著舊段子被清空,跟狗熊掰棒子似的。
昨天中午,看了一則電視新聞,讓我堵心了半天,保守地估計,正月十五之前算是揮之不去了。這是由去年的一段視頻引發的,昨天有了最新進展。聽著跟個連續劇似的。
大致意思是:去年夏天,俄羅斯某地為了吸引游客,搞出了一個『飛天驢子』的噱頭,把一頭驢(據說是雌性的)綁在降落傘上,讓其突然空降沙灘。於是乎,游人大為驚喜,而這頭倒霉的母驢卻被嚇個半死。當時,不僅這段視頻火得一塌糊涂,而且由此引發的動物保護組織和當地商界的口水大戰也是甚囂塵上。最新的情況是這頭母驢近日死於心髒病,而當地獸醫稱『極有可能是上次「飛天」事件產生的巨大壓力導致該畜牲突發心髒病死亡』。看來,這年頭兒,驢的壓力也跟人似的。
這件事情的確會讓人產生許多聯想。什麼『別虐待動物』呀,提高道德底線之類的言論肯定會連篇累牘地出現。我腦袋瓜兒比較簡單,只想弄清楚一個問題:把驢綁降落傘上的哥們兒,試問:怎麼不把你自己綁上去跳呢?他肯定會說:『我跳,誰看呀!』這一下子就折射出兩個問題——其一,大眾都喜歡獵奇,喜歡獵別人的奇;大眾都喜歡整蠱別人,但絕對不喜歡被整蠱。其二,我們整天叫囂著『人權』,這『驢權』誰負責?其實,就是個換位思考的事兒。把這一點整明白了,日後再看到那些號稱有『娛樂精神』、以整蠱明星為噱頭的娛樂節目,興許咱就不給其收視率湊份子了。
此驢是夠不幸的,可也有幸運的,甚至是幸福的。這不,昨天亦有消息顯示:某著名奢侈品品牌2010年的業績創出新高,尤以亞洲消費者給力。說誰呢?郭德綱相聲裡的那個『驢牌』——路易威登。