|
||||
美國是個喜歡給別人開藥方的國家。憑著世界最大發達國家的優越感,它總是以一種居高臨下的姿態審視別人,總是覺得別人有病,需要它來治治。而這位上門大夫並非白求恩,幾乎每一次都要為美國撈些利益。這種表面上利他、實質上利己的診治,療效當然不會好,失敗的案例有很多,但絲毫沒有減弱美國開藥方的熱情,只要有機會,美國就要開藥方。它開出的最新一副藥,名曰『互聯網自由』。
2月15日,美國國務卿希拉裡發表了有關互聯網自由的演講。在演講中,她贊揚突尼斯、埃及和伊朗反對派通過互聯網組織的社會運動,指責中國等國家『壓制』互聯網自由,要求中國等國家不要封殺煽動仇恨等惡意言論,因為『歷史一再證明,對付惡意言論的更好辦法是鼓勵更多的言論』,『通過自由辯論,那些有價值的觀點一般會得到加強,而站不住腳的觀點和錯誤的觀點一般會被淘汰』。
恕我直言,美國這副新藥,將會為它惡劣的行醫記錄再添不光彩的一筆。只要經常上網的人就會知道,在網上要戰勝一個煽動仇恨的言論或謠言往往要付出完全不成比例的努力。根據我在中國微博上的觀察,謠言傳播的范圍永遠大於闢謠信息傳播的范圍,一條大范圍傳播的謠言其轉發數量至少是闢謠信息轉發數量的5倍。因此,希拉裡所說的『站不住腳的觀點和錯誤的觀點一般會被淘汰』,完全是一種不切實際的幻想。
事實上,絕對的互聯網自由並不存在,美國也心知肚明。可為了給中國配藥,它非要強詞奪理,結果使這副藥方充滿了自相矛盾。希拉裡在演講中,一方面譴責其他國家壓制互聯網自由,一方面又為美國追殺『維基解密』辯護;一方面要求中國放開對惡意信息的管理,另一方面又承認『仇視性或誹謗性的話語有可能煽起敵對情緒,加深分裂並引發暴力行為,偏執的言論往往會被擴大,達到無法收回的地步』。用中國的古話來形容希拉裡的演講,就是『只許州官放火,不許百姓點燈』。
希拉裡這種完全的雙重標准表明,美國不是要保護什麼互聯網自由,而是要以自由的名義搞亂別人。
對美國配的藥,中國人的態度就是不吃。
古今中外的無數事例已經說明,社會混亂了,受害的是國家,受苦的是百姓。許多吃了美國配的藥的國家,都付出了社會動蕩的慘痛代價,可並沒有換來期望中的美好生活。
今天,中國經濟強勁增長,人民生活水平不斷提高,雖然中國仍存在諸多問題,但只要中國能夠保持穩定發展,問題必將逐漸解決。可是,如果吃了美國人配的藥,中國社會就容易混亂,中國的和平發展進程就會中斷,這將傷害國家的利益,民族的利益,最終損害的是中國人民的利益。
社會的發展進步有其自身規律,特別對於大國來說,必須循序漸進。歷史已經證明,中國人要前進、要過好日子,一個前提條件就是保持社會穩定,離開穩定,發展就會停滯甚至倒退。穩定需要堅強有效的社會管理,而社會管理,當然包括互聯網管理。
不管美國如何批評中國,如何給中國配藥,中國都會堅持依法管理互聯網,這是為中國的網絡安全負責,也是為中國的國家利益和人民利益負責。(竇含章)