舊歷正月，熱熱鬧鬧的國事家事大報道之外，擦體育娛樂圈邊兒，兩段涉及人的權利的新聞，讓人關注，興奮。

　　一段，關系央視專門負責采訪劉翔比賽的記者冬日娜。這位原本是田徑比賽報道的女記者，近年把全部采訪的關注都給了飛人劉翔，成了翔飛人的專記，為了一了全國人民的關心，一振中國田徑落後的雄威，一搏央視體育收視率，連國家體委分管田徑的負責人，都只專為劉翔幾次出面講話，這無可非議，但是多次報道，多次性的貶涮同上110米跑道的史冬鵬，以『貶史』來完成『捧劉』的報道(或者叫做法)，卻不當。

　　留心的觀眾說：這位『冬姑』，幾乎每次采訪史冬鵬時，都要拿他與劉翔做比較。有劉翔參加的比賽，不是問『你覺得和劉翔在同一個時代，是不是很悲哀？』，就是劈頭蓋臉，上來就用貶喝『千年老二』的口氣，『恭喜大史蟬聯了亞軍』。沒劉翔參加比賽，更是照提劉翔地說：『沒有劉翔的陪伴，你有壓力嗎？劉翔給了你鼓勵了嗎？』劉翔是劉翔，史冬鵬是史冬鵬，都是代表中國參賽田徑，跑110欄的國家運動員，何以拿了第一就如此上仰，跑了第二的就如是奚落和不尊？

　　事情的引發，是春晚蔡明小品《新房》終審前，一段拿史冬鵬找樂的臺詞，『你別跑那麼快，你以為你是劉翔』，『你老追不上我，你是史冬鵬啊』曝了光，引起一片輿論嘩然。網友們說：這樣的臺詞太不厚道，怎麼能用為國家爭得亞軍的運動員墊底找樂？並還以調侃的聯系冬日娜，懷疑劇本是『冬姑』寫的。

　　網友們真的很棒，一針見血，平等看人，管你是誰？只奉龍顏，不播人種，體育報道也分等級，沾了有中國運動員參加的賽事，除了放大鏡頭盯勝者，其他什麼都不在眼皮下。

　　好在這次劉翔赴歐比賽，冬日娜沒出現，沒渲大波，小品春晚播出時做了改正，作者在微博上說明性地公開道歉。

　　另一段是，因翻唱《春天裡》一炮走紅的旭日陽剛。春晚後，接到原唱作者汪峰停止授權的通知，宣布對《春天裡》不再使用。這消息，為喜歡旭日陽剛和他們翻唱的人們，潑了盆冷水。包括我，此前根本不知道汪峰何人，《春天裡》何好，只是聽了旭日陽剛的翻唱纔喜歡，甚至想說《春天裡》是因了旭日陽剛的出現，纔走紅天下，登上歌天雲頂的。但是誰又都不能不尊重這樣的事實：汪峰是原創，他有權利允諾，也有權利收回。特別是在一對草根走紅，並有了商業演出的收入之後。

　　像一位網友出帖說的：人家借你汽車，讓你拉親戚行，但是跑出租去不行。這段事盡管很憋屈，汪鋒做得很決絕，無情，是在一對生存弱者，剛有出路生路時，就灶底撤火，道上掘溝，往人吃著半截的飯碗裡扔沙子，令很多人憤懣，遺憾。但汪峰沒錯，他是《春天裡》的生身，理在，權在，最終仍然得到界內外的支持、理解和尊重。

　　這樣的兩件事，甚至是不經意就可滑過的兩件皮毛的小事，我以為，卻是兔年伊始，發生在中國社會、中國網上、民間的兩件上上文明的大事。世道不公路不平自有人踩、人尊權宜平等法事無分弱強的大事，是平等潮。管你是什麼喉舌，職在什麼位上，現有何等名聲？劉翔，史冬鵬，汪峰，旭日陽剛；冠軍，亞軍，詞曲作家，民工歌唱者？功分上下，業有不同，人尊一樣，都是平等的。

　　大概是前年，流行過一句話：世界是平的。中國人多，更應是平的(不平纔怨出)，王道有法，無貴無賤。