![]() |
|
|||
不知從什麼時候起,孩子變得特別金貴。可能是“獨生子女”的緣故吧?孩子一家只有一個,可父母加上四位老人,“幸福六加一”,真應了那句話:含在嘴裏怕化了,頂在腦袋上怕嚇着。
外國人養孩子似乎不這麼嬌慣。一次在超市,一對洋人夫婦推着半車商品,帶着倆孩子排隊付款。倆孩子約摸七八歲,一男一女,一刻不停地嬉耍,在不鏽鋼欄杆上翻上翻下“攀槓子”。
突然女孩兒一把抓空,“咚”的一聲頭朝下重重磕在水磨石地上,小姑娘咧嘴要哭,可一見我注意她,馬上轉悲爲喜,一翻身又攀上欄杆——再回頭看那對夫婦倆,嘰裏呱啦熱烈交談,對孩子連看都沒看一眼!
我有個同事,在日本呆了多年,回來後身上還沾着“東洋氣”。他有個上小學的男孩子,大概三四年級吧,每天一個人上下學,他和愛人從不接送。我們勸他說:“學校隔着條馬路,多危險?”他一笑說:“一個男孩子連馬路都不會過,能有多大出息?”
當然,大多數家長都不會贊成他的說法。雖說那條馬路有過街天橋,但如今的社會秩序、交通狀況還是讓人擔心。就是爹媽放心,家裏的爺爺奶奶也不幹啊。
現如今的孩子“享受”着家長的過多關懷,在家長而言,是盡到了心。但對孩子的成長,難道真的有利嗎?家長包辦了一切,上下學替孩子提書包,回家後給孩子預備可口飯菜,還要三天兩頭帶孩子上肯德基、必勝客。至於接送孩子上各種班,更是家常便飯。有的家長還要替孩子做作業、熬夜解“奧數”題……孩子們遇到矛盾,家長更是全包全攬:因老師批評孩子而向校長告狀,孩子受同學欺負,家長出面找同學或其家長算賬……
家長開足馬力,還動員了一切可以動用的社會關係,爲孩子的成長保駕護航,爲他們製造了一個透明而堅固的溫室外殼,創造了儘可能好的條件——然而這真是對孩子好嗎?
將來孩子升入大學,進入社會,您還能替他做作業或完成老闆交辦的任務嗎?還能爲他遮風擋雨,處理一切矛盾嗎?如今一些大齡男女連“搞對象”也需要父母出馬、陪伴,是否也是呵護過分結下的果子?
有人對孩子要進行“挫折教育”。可是,學校也不是實施“挫折教育”的主體——現在的學校,連公佈成績、排個座次都不允許(這其實倒是一種挫折教育,讓每個孩子接受自己製造的結果)。試問學校對學生搞了“挫折教育”,萬一有個三長兩短,哪位家長肯善罷甘休?
一個有文化的民族,對下一代不但要用心去愛,更要用腦去愛。唯有糊塗的家長,才只會一個勁兒向孩子嘴裏塞美味,向孩子口袋裏塞壓歲錢,還以爲是在愛他們。
魯迅先生在《狂人日記》裏呼籲“救救孩子”,我始終沒看懂,不知那時的孩子面臨着什麼樣的危險。——不過我們目前的孩子(尤其是城市裏的獨生子女們),卻切切實實地面臨着危險,不由得我們不重複魯迅的呼籲:救救孩子!