|
||||
闖進世錦賽四強,丁俊暉在斯諾克的聖地克魯斯堡再一次演繹了自己的神奇。這位從2005年開始就被戴上“檯球神童”的帽子,一次又一次震驚着世界,一次又一次挑戰霸權的靦腆小夥,又一次用自己的成功刺激着國人的神經——每一次有丁俊暉的國際大賽都會引起國內的一片追捧,無論男女老少,無論清不清楚這一桌子的紅黃藍白黑球都是什麼意義,他們都會關注丁俊暉的一舉一動和點滴進步,都會討論丁俊暉的成功與失敗。本週中在央視播丁俊暉還是歐冠國家德比的網絡調查中,“小球”竟然得到了將近四成的支持率。一位網友說的話特別具有代表性:“丁俊暉代表着中國,巴薩、皇馬和咱們有啥關係?”
確實,丁俊暉是中國的一張名片,去年的國家宣傳片中,他還和姚明一起上演了一出“高低搭配”,在英聯邦提起“中國丁”更是可以達到家喻戶曉的地步。有人甚至總結,中國的形象就是劉翔的速度、姚明的高度和丁俊暉的準度……但,令人遺憾的是,丁俊暉和姚明、劉翔一樣遭遇着同樣的尷尬:他是中國的一張名片,但在他這個領域,中國也只有這麼一張名片。他們享受着先行者的關注與榮譽,也體會着獨苗的孤獨與壓力。中國的田徑、中國的籃球、中國的斯諾克,全都維繫在他們三個人身上,除此之外,依舊是一片蠻荒。
丁俊暉讓斯諾克世界認清了中國,但他依舊無法讓中國認清斯諾克。除去看看丁俊暉的比賽之外,中國有多少觀衆是斯諾克的忠實球迷?有多少人認爲斯諾克是一項紳士運動?有多人懂得斯諾克的禮儀與傳統?很多國人對臺球的認知依舊停留在上個世紀那個被香港電影和路邊小攤惡俗化、蠱惑化的非主流運動。他們可以爲丁俊暉的成功鼓掌,但照樣會一把揪回泡在臺球廳裏的兒子。每一年中國公開賽上,那絡繹不絕的電話鈴、閃光燈和竊竊私語並沒有因爲這項比賽的紮根兒而逐年減輕多少(網球同樣如此)。
丁俊暉讓中國知道了“丁俊暉模式”,但他的這種模式卻無法複製。從當年丁俊暉的父親孤注一擲變賣房產帶着十幾歲的小丁南下拜師打球的那一刻開始,丁家就走上了一條“不歸路”。沒錯,丁俊暉最終的成功讓人們將這樣的賭博稱之爲“丁俊暉模式”,但如果丁俊暉最終沒能成爲今天的小丁,最終只是一個和田鵬飛、樑文博等等一樣普通的斯諾克好手,甚至最終連斯諾克的這條道路都沒有走下去呢?丁文鈞這種賭上身家的決定又會被稱作什麼呢?或許,他們的故事根本就不會爲我們所知(誰又能肯定過去或是現在就沒有出現過類似的賭博呢)。
丁俊暉讓人們知道,中國人也能打好斯諾克,但至今他也只能證明只有他這個中國人能打好斯諾克。中國人都喜歡談論出類拔萃的精英,喜歡用他們的成功激勵自己的子女,但往往忽視了這其中最重要的一個因素——天賦與環境。天賦,是上天的恩賜,縱使你努力萬分也無法彌補天賦上的差距——這樣的差距就是姚明與孫喆(被人們稱爲小姚明),劉翔與史冬鵬,丁俊暉與田鵬飛之間的差距。環境同樣如此,實在難以想象,丁文鈞如果不是一位檯球房的老闆,他還會不會如此義無反顧地逼迫丁俊暉選擇斯諾克。這就好比,無數人夢想着比爾·蓋茨式的成功,卻忘了自己沒有一個在IBM做董事的媽媽(正是他老媽促成了蓋茨的第一桶金)。
丁俊暉和劉翔、姚明一樣,是我們的驕傲,但無法成爲我們的學習榜樣,如果想要涌現出更多的丁俊暉,就得像姚明這兩天在上海的一個論壇上說的那樣:“大家不要再問誰是第二個姚明瞭,不如讓我們降低門檻,讓更多的孩子可以將運動當作自己的愛好,那樣我們纔會有更多的姚明。”