|
||||
胡衛東展示法院的判決書。
胡衛東出示的泰汶路分社的存折顯示,90萬元被轉走了。
文/片本報記者崔岩王顏
存在信用社裡的130萬元不翼而飛,山東泰安市新泰市民胡衛東近三年來都寢食難安。胡衛東的案例背後是原泰山區財源信用社主任非法挪用、吸收存款大案,涉案資金3億多元。 『兩張存折上的錢都沒了』『我的錢是存在信用社存折上的,錢沒了就該找信用社。』認准這個死理,5月10日上午,胡衛東又從泰安新泰市跑到了泰安泰山區農村信用合作聯社(以下簡稱『泰山區信用社』)。
10日上午,與記者說起存款消失的事,胡衛東懊惱不已,當初是為了幫朋友個忙,把錢存到泰山區農村信用合作聯社財源信用社(以下簡稱『財源信用社』)的,誰想到,卻不翼而飛了。
2008年,時任財源信用社主任趙勇通過朋友找到了胡衛東,以沒完成存款任務為由,請胡衛東幫忙在其信用社存點款。怕有危險,胡衛東還專門找了泰山區信用社一名熟人打聽趙勇的背景。
『趙勇是信用社主任還能跑了?再說在哪存錢不一樣?』胡衛東決定幫朋友這個忙,隨後通過轉賬存入的方式先後在財源信用社存了100餘萬元。
2008年8月7日,趙勇告知胡衛東,自己在財源信用社下屬的泰汶路分社也沒有完成存款任務,請其將存折裡的錢存到泰汶路分社。胡衛東應允了,趙勇派人取走了胡衛東的身份證幫其在泰汶路開了一張存折。
過後第二天,胡衛東將90萬元存入了泰汶路開設的存折,財源信用社開設的存折則剩餘了40萬元。
2008年9月16日,胡衛東急需錢,拿著存折來到了信用社,然而,信用社工作人員的話卻讓他傻眼了。『兩張存折上的錢都沒了。』感覺蹊蹺,胡衛東趕緊去財源信用社辦公室找趙勇,然而趙勇同事告訴他,趙勇出差了。
得到這樣的答復,胡衛東不放心,立即給時任泰山區信用社主任劉恩成打電話。『當時劉恩成可能感覺不對勁,立即報了警。』胡衛東回憶說。 原信用社主任非法吸收資金3億多元『趙勇跑了。』這是胡衛東沒想到的,但更令他沒想到的是,此事牽出了一個泰安信用社『蛀蟲大窟窿』。
10日上午,胡衛東給記者提供了一份《山東省泰安市中級人民法院刑事判決書》,該判決書是泰安市中級人民法院於2010年12月17日對此案做出的終審判決。
從該判決書上記者看到,根據公訴機關指控,趙勇在擔任泰安市泰山區農村信用合作聯社迎春信用社副主任(主持工作)、財源信用社主任期間,為給尹某提供資金、扶持其企業發展,經與尹某預謀,由尹某利用虛假的貸款資料從泰山區信用社騙取貸款,趙勇本人利用職務之便為尹某違規發放貸款。後在貸款不能按期償還的情況下,尹某又與趙勇預謀,由趙勇出面聯系,在社會上分別以尹某企業的名義、趙勇個人名義采取高息借款的方式非法吸收公眾存款,用於日常消費、投資、歸還貸款以及歸還前期非法吸收公眾存款的本息,直至案發。
根據該判決書,趙勇挪用資金達2270萬元,至案發尚有1070萬元未能歸還;非法吸收公眾存款部分,案發前,趙勇及尹某已償還非法吸收的存款本息297413396.60元,尚欠各存款人59366582.10元未還;同時,自2005年底至2007年7月份,趙勇違反國家規定,違法發放貸款1250萬元供尹某使用。
『趙勇現在進了監獄,法院也判決了我存折裡的錢屬於挪用資金,按理說我該去信用社要錢。這事快三年了,我始終沒要到錢。』10日,談起自己近三年的生活,胡衛東直嘆氣,說:『晚上只要想到這件事,就會睜著眼睛到天亮。』
胡衛東說,自己多次找到泰山區信用社和財源信用社,甚至連山東省農村信用社都跑了,但是始終沒有任何說法。 信用社『躲貓貓』,我的錢誰來管?10日下午2點45分,記者陪同胡衛東來到了位於泰安市泰山區財源大街的財源信用社。由於財源信用社劉主任不在辦公室,信用社另一工作人員將其手機號碼告知了胡衛東。
然而,電話撥通後,對方表示自己對此事並不了解,上級部門就此已專門成立了辦公小組,建議胡衛東找泰山區信用社處理此事。
隨後,記者與胡衛東來到了泰山區信用社,由於信用社戒備森嚴,必須經受訪人同意方能入內,胡衛東隨後撥打了負責處理此事的信用社徐主任電話。
然而,胡衛東用自己的手機接連撥打了三次卻始終無法撥通徐主任電話。『徐主任把我的電話號碼屏蔽了,換了別人的號碼他肯定接。』胡衛東說完,拿過姐夫的手機撥通了徐主任電話。
用姐夫的電話打過去,徐主任果然接了。然而,等胡衛東亮明身份後,對方以正在開會為由拒絕與胡衛東通話。胡衛東再次撥打對方電話,告知將在樓下等待徐主任開完會,對方答復會後會聯系胡衛東。
『每次都是這麼個答復,一直拖著。』胡衛東說,難道信用社給自己一個明確的答復這麼難嗎?『我的錢莫名其妙丟了,信用社難道不需要承擔責任嗎?』胡衛東生氣地說。
截止到晚上8點30分本報發稿時,胡衛東仍然沒能與徐主任聯系上。 律師說法: 挪用資金,應由信用社賠償 『這案子我知道,事鬧得挺大。』10日下午4點30分左右,山東泰山藍天律師事務所律師付佳華,得知胡衛東的來意,連材料都沒看就笑了。據付佳華律師介紹,目前,該律師事務所已經接了兩個案子,當事人都與胡衛東有著相同遭遇。『根據泰安市中級人民法院刑事判決書結果,認定趙勇采取無折取款的方式從胡衛東處非法吸收資金的行為,屬於挪用資金罪,法律上應由信用社來賠償。』由於一直關注著趙勇案件的進展,付佳華律師建議胡衛東,應該首先起訴到當地法院,走司法程序。(崔岩 王顏) 相關鏈接: 泰安寧陽信用社曾有先例根據《中國青年報》2009年報道,泰安市寧陽縣農村信用合作聯社也曾發生過多位儲戶存款莫名其妙地被轉走,涉及金額幾千萬元。