|
||||
『五品夫人』微博截圖 |
郭美美的『炫富』風波還沒平息,又出來一個『五品夫人』,炫耀自己是高官的小三。近期,這兩大微博熱點的瞬間轉換,讓廣大網民不禁有股目眩之感。
這位『五品夫人』自稱,『我的男人是五品高官,我離不開他。』如此直白,立即將關注的焦點引向了其所指的『市委領導』。且因其微博最初顯示所在地是江蘇,並有『@南京笑笑patricia』的字眼,矛頭於是齊刷刷地指向了南京。事實果真如此嗎?事發後,絕大多數網友並沒有輕易附和,倒是有很多人一針見血地指出了其中多處炒作嫌疑,並直言這是『無品』炒作。記者昨日獲悉,南京市紀委已介入調查。
事件回放
小三自稱男人是五品高官
『我用7年青春,陪他從一個區副局長走到今天的市委,我得到的不僅僅是一筆存款,還有這套鬧市區的房子。7年,我讓我的父母和弟弟衣食無懮過得很體面;7年,雖然我是一個地下工作者,但是我不為我的今天後悔。』7月10日17點06分,『五品夫人』在微博自曝與某市市委領導有染,瞬間引發大批網友圍觀、轉發。有網友調侃稱,這是繼郭美美之後,『炫耀』第二季。也有網友稱其是年度反腐大劇第二季。
不過,稍許『狂熱』過後,網友們就迅速冷靜下來,紛紛剖析其中的疑點,指斥這位小三惡意炒作,並要求其出來『示眾』。
壓力之下,『五品夫人』隨後改口。7月10日20時18分,發微博稱之所以自稱『五品夫人』,因為小女子有品茶、品酒、品煙、品糖、品書等癖好,『還請大家不要誤解。』
細心的網友發現,與此同時,該微博地址的一些敏感信息也被刪除,比如此前資料中顯示的『南京藝術學院』。
到昨天,這些信息已經全部刪除了。
紀委介入
正在調查事件來龍去脈
『前有郭美美,今有五品夫人。是炒作還是確有其事?目前不得而知。』有網友建議,南京市委應及早做出回應,以免事態越炒越大出現被動。
快報記者了解到,『五品夫人』在網上『走紅』,早已引起南京相關部門的注意。目前,南京市紀委已經介入調查。在對人員進行排查的同時,也在全力調查『五品夫人』的真正身份。一旦調查清楚事情的來龍去脈,將向媒體通報。
有網友爆料稱,盡管『五品夫人』的微博顯示所在地為江蘇,但是並不排除這是個假象,完全有可能是在外地發的微博,因此希望公安也介入調查。『財經女記者部落』就在微博上@平安南京,請其查證是否屬實,同時將結果告知全體網友。
其人調查
炒作嫌疑1暗指南京
網友們稱,仔細分析『五品夫人』的微博,不難看出多處『暗指』。首先,其資料顯示所在地為江蘇,但所發的原始微博中,卻自始至終回避了具體地名,例如,『從一個區副局長走到今天的市委』,並未指明是南京。然而,這條微博結尾卻埋了個『伏筆』——@南京笑笑patricia。這頓時給人非常強烈的錯覺,即這位『五品夫人』是南京的,說的事兒也是南京的。
不過,記者再登錄新浪微博搜索『南京笑笑patricia』時,卻發現這個微博也找不到了。而此前的網友截圖顯示,這位『南京笑笑patricia』曾有著9萬多的粉絲量。
記者從截圖上看到,這位『南京笑笑patricia』轉發了『五品夫人』的一條微博,並且表示她已向新浪微博舉報了『五品夫人』的不實信息。可是,這麼大粉絲量的微博隨後為什麼突然消失,是因為怕被『牽連』,還是另有原因,則不得而知。
炒作嫌疑2身份有假
『五品夫人』究竟是誰?記者昨天登錄新浪微博,尋找『五品夫人』時,發現其已經不存在了。但有熱心的網友將其曾經的微博進行了截圖留存。從原微博截圖中可以看到,『五品夫人』的頭像為一年輕女子,打扮時髦,卻看不清真實面目。
在她的微博標簽中,起初標注有南京藝術學院字樣,有網友人肉搜索,從其個人資料中找出『五品夫人』為南藝2000級播音主持專業的學生,但有媒體報道,該校此專業是從2001級纔開設的。
另外,她的頭像也被網友普遍關注,因為圖片顯示低著頭,又用手遮了大半個臉,許多網友認為這是有意讓人『霧裡看花』。
炒作嫌疑3 『高官』信息離譜
這位『高官』又是誰?這幾天,南京一些機關單位的工作人員對此也沒少議論。一些人乾脆自己當起調查員,對照微博裡的一些蛛絲馬跡,核對起人員履歷。然而,無論怎麼『排查』,都很難找到可疑對象。大多數工作人員評價:『哪有這個人啊,簡直是胡扯!』
根據網友搜索,『五品夫人』生於1980年,據其描述,這位高官與她相差22歲。如此推算,這位高官應該生於1958年。
至於這位高官的具體情況,『五品夫人』顯然吊足了網友的胃口。她一邊接連爆料與這位『高官』的7年情史、『愛與恨』,一邊又在其中一條微博中說:『不可能!不可能!我不會向任何人以任何方式透露任何關於他的消息,我沒有那麼傻!沒有那麼傻!』
炒作嫌疑4預先設定
對於『五品夫人』的炒作,有網友直稱其為『無品』炒作。更有細心網友貼出了詳細的文字和圖片,證明這是事先策劃好的炒作。其中,最能證明這是『無品』炒作的,是幾條微博的發出時間。
在『五品夫人』發出的微博中,其中竟然有兩條是在一分鍾內接連發出的。網友分析,要麼就是你打字速度快,要麼就是將事先想好的材料直接貼上來的,『炒作也別急呵!』網友調侃。
其次,10日20:26,『五品夫人』發出一條微博後,還沒等別人『誤解』呢,就緊接著自己開始爆料:『請大家不要誤解』……網友又調侃道:『你剛來,誰會誤解你呢?這有點欲蓋彌彰了吧?』
另外,『五品夫人』關注的54個對象中,只一個不加V,53個加V,這與普通微博有很多朋友不同,且尤為值得一提的是,這些關注對象基本都是傳媒人。
『很明顯,這不是有意求關注,吸引媒體的注意嗎?』網友質疑,這種炒作,目的已經顯而易見了。
法律界觀點
『五品夫人』是否侵權分情況看
『五品夫人』微博自曝與官員有染,對此,圍觀的網友各有說法,有的認為這又是一起網上反貪事件,應該追查出背後的包養者到底是何人,說不定有大猛料;有的細心網友則推斷『五品夫人』是在自我炒作,並對他人進行造謠中傷。
有一點是明確的,『五品夫人』的微博或多或少揭露了她以及所謂『高官』的隱私。『按照規定,嚴禁以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,但這個事情要具體問題具體分析。』江蘇劉萬福律師事務所主任、高級律師劉萬福表示,如果『五品夫人』的微博屬實,那麼她其實是揭露了某官員的私生活,比如包養『小三』,這雖然是官員的隱私權,但卻屬於非法隱私權,因此不受法律保護。如果『五品夫人』的微博不屬實,屬於自我炒作,那麼就涉及侵權。『影射到某個人,就涉嫌侵犯名譽權,可能屬於誹謗;重的話,對社會造成巨大不良的影響,則屬於犯罪。』
警方應介入調查,還公眾一個真相
『其實,網站也有義務對這樣的信息進行審核。』江蘇馬健律師事務所主任馬健表示,對於散布謠言的帖子或者惡意中傷他人的內容,網站有義務進行審核後再發布,如果網站發現了,也有責任及時刪帖。據悉,目前江蘇、南京均還沒有公開審理的網絡侵權案。
『五品夫人』的微博消失後,有網友向『平安南京』(南京市公安局官方微博)求助,希望其能查明『五品夫人』的微博是否屬實。南京公安有權查嗎?劉萬福律師認為,如果這個事情造成了很大的社會影響,影射到某些官員時,南京公安應該介入調查,將真相還給公眾。同時,他認為『如果微博內容屬實的話,也算是間接揭發,公安可以介入調查』。
從網絡轉載量和關注度來說,毫無疑問,『五品夫人』事件已經成為了網上的一大熱點。而公眾在這樣一個事件面前,如何厘清真相,也成為微博時代無從回避的課題。