![]() |
|
|||
楊瀾給本報記者回復的短信
知名家居品牌達芬奇家居被曝光造假後,引發公眾廣泛關注。記者注意到,一個以『達芬奇家具有限公司』為名注冊的微博於11日6時發布了一條微博,稱該新聞系央視記者造假陷害。被指責的央視女記者隨後在自己的微博上給予了回擊。
至此,一場口水戰一觸即發。
『達芬奇』微博:記者受人之『托』
這都是同行的迫害:我對本次采訪內容相當質疑。質疑1:為什麼東莞的這個廠要自行曝光?一年5000萬的創收就不要了?質疑2:央視記者為何就此事要追蹤半年之久,又不是你們家買的,難道是受人之「托」?』這個名為『達芬奇家具有限公司』的微博還公開了報道此事的央視女記者的照片。
隨後,被指責的央視女記者立刻在自己的微博上給予了回擊,並稱自己已被『達芬奇家具有限公司』禁止了評論。她表示,希望得到達芬奇家居的正面回應,而並非無端指責。
央視記者:將曝光新的猛料
12日,記者連線到了報道此事的央視女記者,她告訴記者,『達芬奇家具有限公司』並非達芬奇家居的官方微博號,只是一個『馬甲』。她說,自己主要負責該事件的後續和外圍報道,並未參與東莞的暗訪調查。
對於『達芬奇』為何把指控的矛頭指向自己,該記者表示:『因為現在只有我一個人能站出來。實際上這是我們整個團隊辛苦努力的結果,但是其他人都不能出現在鏡頭裡,所以只有我可以站出來。』
她稱,曝光節目播出的當天,她到達芬奇家居北京店進行采訪,並留下了自己的名片,『「達芬奇」應該是通過那張名片找到我的。』
『達芬奇』的質疑很可笑
對於『達芬奇』提出的兩點質疑,該記者表示這種說法很可笑。『怎麼會是工廠自己曝光的呢?我們是暗訪的形式,沒有公開地拿著攝像機進去拍攝。如果讓人家知道我們在拍攝,人家還會讓我們拍嗎?』
對於『受人之「托」』的質疑,該記者稱,作為一個專業的記者,有義務為老百姓揭露問題,『通常我們都是接到線人舉報,纔會順藤摸瓜地查下去,之前瘦肉精事件也是我們曝光的。』
還會有新的猛料報道出來
該記者還透露,關於達芬奇家居的報道還沒有結束,之後還會有新的猛料,但目前還不能透露。
她說:『從上次節目播出後,我們的所有記者和工作人員又重新進行了第二輪的探訪,包括到東莞的工廠、上海的總部等。現在記者剛回來,正在對所有的素材進行後期制作。而我們也在等達芬奇家居方面的官方回應,然後再進行後面的報道,最快應該這周會播出來。』
-新聞延伸
達芬奇造假6年前曾被曝光
達芬奇造假並非一日之功。早在6年前,《北京商報》就曾以《洋家具『限量』牽出『純進口』黑幕》為題,揭露達芬奇『出口轉內銷』的造假行為,不過當時關注度遠不如今天,致使6年來達芬奇造假如故。
2005年10月中旬,達芬奇召開新聞發布會宣稱其代理的30個國外頂級家具生產廠家聯合決定對北京市場一年只供應3套家具,此舉的目的是『通過限量發售,來遏制仿冒品的泛濫。』2005年10月20日《北京商報》的報道中稱,對達芬奇以『限量』來『遏制
仿冒』這一說法表示質疑,認為這是一次『拙劣的策劃』,並通過行家揭秘,揭出『中國制造』搖身變成『洋家具』的三種渠道,其中重要的一個渠道就是『出口轉內銷』冒充『純進口』。
當時商報的報道援引一位在建材經貿大廈、紅星美凱龍和中糧廣場均開有專賣店的家具商表示,『這種打著進口旗號的「出口轉內銷」的產品可以說佔到目前進口家具的95%以上』。對於達芬奇超市宣稱銷售的產品100%是原裝進口的說法,這位家具商明確表示這是『在胡說,在撒謊,在騙人』。