|
||||
“我們對一系列嚴重的錯誤行為表示歉意,我們向那些受到傷害的個人表示歉意,我們對沒有盡快解決這些問題感到懊悔。我知道僅僅道歉是不夠的。在未來幾天,我們還將進一步采取具體行動來解決竊聽事件,並對竊聽事件造成的傷害進行補償。請大家拭目以待。”
——默多克昨日發表道歉信,這封信今天刊登在所有英國全國性的報紙上。
動態
19日舉行聽證會
英國議會下院文化、傳媒和體育委員會定於19日舉行聽證會,調查《世界新聞報》涉嫌竊聽。
議會14日發表聲明,宣布傳喚默多克、他的兒子詹姆斯·默多克以及新聞集團英國分部負責人麗貝卡·布魯克斯19日出席聽證會。
默多克和詹姆斯·默多克隨後拒絕出席,布魯克斯則答應出席。
詹姆斯·默多克負責新聞集團歐洲和亞洲事務,他先前稱自己19日無法出席聽證會,但沒有解釋具體原因,提出可以在8月10日或者11日出席。
默多克說,他不會前往議會出席聽證,但已經准備好接受負責調查竊聽丑聞的一名法官訊問。英國首相戴維·卡梅倫13日任命布賴恩·萊韋森負責調查竊聽丑聞,誓言懲罰違法者。
不過,14日晚些時候,默多克父子轉變態度,同意接受傳喚。
默多克“怠慢”議會,招致不少批評。
一些分析師認為,默多克拒絕出席,是因為議會頻頻施壓、迫使新聞集團放棄收購天空電視臺,惹惱了這名傳媒業“巨鱷”。也有人認為,默多克不願出席,意在盡量減少公開露面,避免招致更大壓力。
英國議會有權傳喚所有本國公民,從普通公眾到首相。拒絕議會傳喚非常罕見,理論上可能遭到罰款或者監禁等。默多克身為美國公民,英國議會的傳喚對他不具有法律強制力。不過,英國歷史上因拒絕議會傳喚而遭到懲罰的事例非常少見,最近一次發生在1957年。
在英國報刊上向公眾道歉
新聞集團加緊危機公關,修補與公眾的關系。詹姆斯·默多克宣布,將在英國主要報紙刊登廣告,就集團下屬報紙卷入非法竊聽致歉。
詹姆斯·默多克補充道,新聞集團將成立一個獨立的管理和標准委員會,嚴格監管旗下媒體,糾正錯誤。
這一做法似乎與默多克的“自信”相矛盾。他接受新聞集團下屬美國《華爾街日報》記者采訪時說,新聞集團應對這場危機時表現“非常出色”,只是出現了一些“小錯誤”。
新聞集團希望盡快度過危機,而競爭對手則借機擴大市場。英國《每日郵報》打算發行一份新報紙,填補《世界新聞報》關閉後留下的市場空間。《世界新聞報》每周發行大約270萬份。
調查范圍擴大
英國警方在倫敦逮捕了《世界新聞報》一名前副主編,擴大竊聽丑聞調查范圍。這名副主編叫尼爾·沃利斯,涉嫌與其他人一起策劃竊聽公眾電話。2003年至2007年,沃利斯擔任《世界新聞報》副主編,與時任主編安迪·庫爾森共事。
庫爾森後來成為首相卡梅倫的新聞官,1月辭職,上周遭到警方逮捕。包括沃利斯在內,警方迄今逮捕了9人,其中7人涉嫌卷入竊聽丑聞,2人涉嫌向警官行賄。
所有遭逮捕的人尚沒有受到指控,眼下都已獲得保釋。
人物
手下得力助手辭職
管轄新聞集團下屬英國報紙的新聞國際公司首席執行官麗貝卡·布魯克斯15日辭職,為旗下媒體非法竊聽承擔責任。布魯克斯現年43歲,供職新聞集團超過20年,在英國知名度頗高,深得默多克信任。丑聞曝光後,默多克數次為布魯克斯辯護。英國首相戴維·卡梅倫曾公開批評布魯克斯,直言她應該辭職。
分析
默多克成了反面教材
默多克新聞帝國的公信力受到了嚴重打擊。這一堪稱英國版“水門事件”的竊聽丑聞,讓美國國會和英國議會都開始介入調查。
不擇手段地追逐乃至制造新聞,是《世界新聞報》令人不齒之處。一份報紙最重要的就在其“報譽”,如果沒有“報譽”,報社還不如乾脆關門。歸根結底,報紙是靠信任生存的。沒有了信任,新聞業將無法存在。今後,有哪家媒體再敢如此妄為,就要想想可能的下場。默多克夠牛了,不也還是要忍痛“割肉”嗎?而且“割肉”似乎纔剛剛開始。
讓默多克都有些意外的是,這起事件使政府、國會、警方、新聞界乃至司法界都行動了起來。在默多克集團繼續推進截肢式危機管理時,英國政府已經考慮要對媒體監管體制做進一步完善,以最大限度地保障公民的隱私權,在一定程度上讓媒體意識到捍衛公信力的重要性。
社科院國際問題專家張國慶
不擇手段終於受懲罰
擁有168年歷史的英國小報《世界新聞報》因僱員非法截取、竊聽私人電話信息的丑聞曝光而被關停,在最後一期的社論中,《世界新聞報》向公眾和讀者致歉,承認“迷失了方向”。從這份周報的定位看,一切並非偶然。1843年以來,這份都市小報為追求發行量,想方設法以“星”“腥”“性”為賣點,兜售色情、政壇丑聞。有新聞必然有競爭,但競爭也應有道,不擇手段的“無道”競爭終將遭到懲罰。
報紙因丑聞而被迫消失在歷史的故紙堆,這彰顯了堅守新聞報道原則的價值,彰顯了尊重采訪對象和受眾的意義,也對少數不擇手段地追求發行量和收視率的媒體敲響了迷途知返的警鍾。
《世界新聞報》不光彩的結局,足以為業界惕,為聞者戒。就此而言,《世界新聞報》應該謝謝人們的不容忍。
幕後
是他刨出竊聽真相
英國《衛報》記者戴維斯調查4年終踢爆丑聞
他的一篇報道揭露一家百年小報竊聽遭劫女孩,繼而揭開竊聽丑聞,令全球最具權勢的傳媒大亨蒙羞。他就是英國《衛報》記者尼克·戴維斯。
事情要從2005年說起。《世界新聞報》當時刊登一則消息:威廉王子受膝傷。王室職員認定,默多克旗下這家小報只有竊聽威廉王子纔可能知道傷情,要求警方調查。
調查結果導致兩名為這家報社工作的人員2007年入獄。這一事件的影響漸漸淡去,但戴維斯依然跟進調查報社竊聽事件。他懷疑,竊聽電話的技術手段應用絕非個案。
本月5日,《衛報》刊登戴維斯的一篇報道,揭露《世界新聞報》2002年僱人竊聽13歲失蹤少女米莉·道勒的手機,甚至刪除手機內部分信息,乾擾警方調查。
這篇報道如同一枚重磅炸彈,在英國媒體、政界、警方引起巨大反響,繼而帶出越來越多竊聽丑聞。不僅失蹤少女,恐怖襲擊受害人家屬、陣亡軍人家屬都可能已遭竊聽。
這次揭露的丑聞中,竊聽對象是普通人、甚至是受害人,惡劣程度較以往更為嚴重,引起一片震怒。倫敦警察局披露,遭《世界新聞報》竊聽的受害人可能多達4000人。
戴維斯說:“寫米莉·道勒那篇稿子的時候,我發送一封電子郵件,告訴編輯,我認為這是迄今最有力量的稿子。不過,我沒想到,引起這麼大的反響。”
戴維斯說,這則報道還將繼續擴展它的影響,報道可以擴展至其他報紙、其他竊取信息的技術手段,甚至可以擴展至其他國家。綜合新華社