|
||||
近年來,美國多次與東南亞國家在南海海域舉行聯合軍演。上圖及右圖為2010年3月13日菲律賓馬尼拉灣,美菲聯合軍事演習的情形。圖/新華
近年來,美國多次與東南亞國家在南海海域舉行聯合軍演。上圖及右圖為2010年3月13日菲律賓馬尼拉灣,美菲聯合軍事演習的情形。
美軍參聯會主席體驗解放軍蘇-27戰機。(圖/新華社發)
馬倫上將參觀中國新型潛艇。(圖/美國國防部網站)
張召忠,國防大學教授、少將
葉海林,社科院國際問題專家
時殷弘,中國人民大學美國研究中心主任
李傑,海軍軍事學術研究所研究員
金燦榮,中國人民大學國際關系學院副院長
多位軍事專家解讀馬倫訪華
中美軍事交流開創破天荒之舉,日前,美國參謀長聯席會議主席馬倫參訪中國濟南、南京兩大軍區,稱中國航母象征意義大於實際意義,說美國將在南海長期存在,馬倫之言傳遞出什麼樣的信息?美國最新核潛艇現身韓國,蜜月之中圍堵依舊,中美握手還是過招?
張召忠:
馬倫來訪的同時,
部署核潛艇
央視:大家看到馬倫上將在中國訪問的情形,印象最深的畫面恐怕就是馬倫登上了中國人民解放軍『蘇-27』戰機了,這對於美國的軍事將領來說是不是第一次?
張召忠:應該是第一次,我相信『蘇-27』對於馬倫來講並不陌生。上次中國人民解放軍總參謀長陳炳德去美國訪問空軍的時候,那裡就有一個假想敵部隊,有時候就拿『蘇-27』和『米格-29』與美式戰機作對抗,我相信他不是第一次上『蘇-27』,但是他登上中國的『蘇-27』是第一次。
央視:馬倫參觀的一些地方都是比較核心的敏感地區。我們開放的是不是太多了?
金燦榮:首先這種開放是對等的。5月份陳總長去美國的時候,也是超規格接待的。再一個,坦率地講,多展示一點我們實際的情況,加深了解,也破了人家一個借口,因為美國老指責我們不透明。
央視:出身海軍的馬倫上將對航空母艦肯定比對『蘇-27』更了解。7月10日他表態說,『擁有航母與有效部署航母完全是兩回事。』這番話我們怎麼理解?
張召忠:他講的其實是非常正確的。馬倫這個人一直搞技術、搞裝備的,而且擔任過航母作戰大隊的司令,他對航母是非常了解的。航母的誕生到今年2011年正好是一百年了,你有這個裝備和如何用好這個裝備是完全兩碼事。譬如1982年英阿馬島海戰,阿根廷擁有航母,但真正開戰的時候,這艘航母不是往海上戰場開,它是往反方向開,回家了,自始至終就嚇得沒敢出來打仗。
央視:也有外媒在議論,假以時日,中國航母的艦隊將超過世界上絕大多數國家。
張召忠:說到航母的數量,未來十年,世界上超過三艘航母的國家,首先是美國,第二有可能是印度。未來十年中國航母也不可能比印度還要多。
央視:近期在南海海域頻繁的軍演都有美國的身影,6月28日~7月8日,美國和菲律賓舉行海上聯合戰備訓練演習。7月9日,美日澳首次在南海舉行聯合演習。7月15日,美國又和越南進行為期一周的聯合海上演習。此外,就在馬倫訪問期間,韓國《中央日報》報道說,美國海軍最新型核潛艇『得克薩斯』號9日進入韓國海軍基地,並向韓國媒體公開了核潛艇的內部設施。這個時候美國把『德克薩斯』號派來,它是什麼樣的意圖?
張召忠:美國總是在非常重要的時期部署核潛艇。這次『得克薩斯』號到韓國,首先是針對未來中國的航空母艦,再一個,是針對朝鮮。它想炫耀什麼呢?想炫耀潛艇是打擊航母最好的武器。我感覺這是它一個主要的意圖,就是說你可以搞航母,但你要知道航母的天敵就是潛艇。
美國這個潛艇有多厲害呢?美國去年開始部署『密歇根』號巡航導彈核潛艇,排水量一萬八千噸,是拿『俄亥俄』級彈道導彈核潛艇改的,原來裝24枚中級彈道導彈,後來裝載154枚『戰斧』巡航導彈。有一艘前不久跑利比亞去了,一艘潛艇就發射了123枚導彈。新來的『得克薩斯』號是『弗吉尼亞』級攻擊型潛艇,這個艦最厲害的是什麼呢?12枚巡航導彈以及專門打潛艇的魚雷。還有一個絕活是從魚雷發射管可發射一個七八米長的船艙,上面帶了四五十個人,連人一塊發射出來,這些人是特種部隊,可以登陸,可以滲透,可以搞破壞,這不是針對朝鮮嗎?它是一種威懾。美國無論是派出航母還是核潛艇,無論是對於東北亞還是東南亞,更多的都是一種威懾的意義。
(據央視《今日關注》)
葉海林:
中美『南海問題』
不是一碼事
中美兩軍這次肯定要談到南海問題。但我們要認識到,中美兩軍甚至是中美兩國對南海問題的理解是不一樣的。
中國說的南海問題是中國和某些東南亞國家之間的領水和島礁的主權爭端,本質是中國和東南亞一部分國家間的問題。中國要跟美國談的南海問題,是美國在南海最近一段時間的行為。中國不需要跟美國談中國和東南亞之間的那些問題,那不是美國應該關心的。如果說,美國這次要替某些東南亞國家出頭跟中國講,譬如中國的行為影響到了什麼什麼之類,這一點中國講得非常清楚,這是中國和東南亞之間的事情,不需要美國做中間人和協調人。
而美國要跟中國談的所謂南海的『航行自由』問題,這裡我們要明確,實際上美國要的航行自由並不是商船的航行自由,而是美國軍艦特別是美國的偵察船只,有接近中國軍艦和中國的軍事設施抵近偵察的這種自由。這個『自由』,中國顯然是不能接受的。
沒有這種坦誠的交流,那麼邀請馬倫上將參觀軍事設施營造戰略互信的誠意姿態,很容易就流於形式,關鍵還是要在南海問題上把各自的利益表述清楚,把立場亮明白。 (據央視)
時殷弘:
美國未承認也不願
中國成為戰略強國
馬倫在中國人民大學演講時提出,中國是一個崛起的大國,而不是崛起中的大國。對此,中國人民大學美國研究中心主任時殷弘表示,這一提法並不新鮮,美國總統尼克松、克林頓、布什、奧巴馬都曾說過。美國對中國的這一定義是有選擇性的。
看看美國對臺軍售、乾預南海的行為以及在中國戰略軍事區針對中國的軍事活動(軍演、偵察),在世界歷史上,沒有一個戰略大國會對另一個戰略大國做出這樣的行為。這證明美國並未承認也不願把中國當做戰略大國。
幾乎在所有場合,美國官員在談到『中國是個大國』時,緊隨其後的都是中國應承擔更多責任。這個責任是美國定義的,要求中國在做了很多後繼續做更多。這個更多有利於美國,不利於中國。譬如,馬倫在演講中多次提到『中國是全球經濟引擎』。美國不斷施壓讓中國擴大美國在華投資市場准入,同時繼續對臺軍售,試圖介入中國與東南亞國家關於南海主權的爭端。中國有了第一架隱形飛機,美國上下無不神經過敏,盡管美國有多架隱形飛機。這不免讓人認為,美國只希望中國提供經濟利益,不想讓中國得到應得的戰略權利。
此次訪問中,馬倫和陳炳德在記者會上就這一問題的針鋒相對是媒體關注的焦點。馬倫的語言十分外交辭令,但傳達的立場非常清楚堅定,即仍然堅持美國乾預南海爭端,堅持在中國戰略軍事區不斷進行針對中國的軍事活動和戰略情報搜集活動。
時殷弘表示,在重大基本爭端問題上,雙方並未取得實質進展,這些分歧將在中期甚至長期伴隨我們,但這些爭端不一定會頻繁演化成危機,中美可以控制爭端。 (人民)
金燦榮:一次軍事交流無法承載太多
西方媒體注意到,『長期折磨中美軍事關系的難題一個也沒有克服』,但也沒有一個人因此質疑中美軍事接觸的重要性。金燦榮說,通常在涉及重大利益問題上,讓步不在美國的選項之內。中美關系是非常難『處』的關系,一次軍事交流無法承載太多,也不要期待太高。但只要能夠坐到一塊談,就比互不理睬好許多。 (人民)
李傑:中國造航母,
美國既無奈又擔心
馬倫此次訪華的時候就表示,擁有一艘航母跟部署它是兩碼事。『我理解其內含的巨大象征意義,但有的時候要從象征力轉化為實際能力有一個巨大的鴻溝。』
針對馬倫的表態,李傑表示,美國人對於中國建航母有著非常復雜的心態。這次陳炳德總長說,我們現在正在建航母,所以馬倫對中國造航母這個勢不可擋的趨勢已經是無可奈何了,同時他又非常擔心,當然短期內不會對美國形成絕對的挑戰,但中國的綜合實力和軍力增強了,會對美國的霸權形成一定的制約。 (人民)