近日，李承鵬質疑倪萍獲“共和國脊梁十大傑出藝術成就獎”引發網絡名人論戰。不少網民直指倪萍“花錢買獎”，並對此評選表示質疑。19日，倪萍首度通過媒體回應，稱從未繳納“獲獎費”。記者調查發現，評選主辦方之一的《影響力人物》雜志，未在新聞出版總署登記注冊，屬非法媒體。

　　>>倪萍

　　稱花錢買獎太不要臉

　　倪萍說，7月初，她收到一個自稱是“紀念建黨90周年組委會”發出的“共和國脊梁十大傑出藝術成就獎頒獎典禮”邀請函。主辦方隨後來電說，她與田華、李雙江、張繼剛、劉蘭芳等老藝術家一道獲此殊榮，頒獎時間是7月10日，地點在國家會議中心。

　　“當時我第一反應是這個活動與建黨90周年有關，評獎很嚴肅。再加上覺得能和這些老前輩同臺獲獎，是一種榮幸，就答應了。”倪萍說，她自始至終沒繳納過一分錢的“獲獎費”。“在我的生涯中，從沒乾過托人甚至拿錢奪獎的勾當，我覺得這太不要臉。”

　　“共和國脊梁系列活動組委會”秘書長、主辦方之一的《影響力人物》雜志社總編輯劉學文證實，對本次活動的獲獎者，組委會並未收取任何費用。

　　記者在邀請函上看到有“如能出席，組委會將頒發獎金5000元略表心意”的字樣。對此，倪萍助手說：“這錢我們根本沒要。”

　　保留對李承鵬的起訴權

　　針對李承鵬就此事發帖“惡言相向”，倪萍在采訪中幾度落淚：“開始我本想當‘啞巴’忍了，但後來發現被卷入輿論漩渦，不得不回應。”她還說：“這件事對我傷害很大，我保留對李承鵬起訴的權利。”

　　倪萍說：“我曾獲過無數獎項，從沒懷疑過獎項的真假，更無從核實。如果知道它是假的，我肯定不會參加。這次事件給了我一個巨大的警醒，今後這類活動我得留個心眼兒。如果有組織者利用文化界人士出名甚至斂財，利用人們的善良玷污公益和慈善的招牌，我絕不容許。”

　　>>主辦方

　　承認掛名否認評選違規

　　“共和國脊梁”評獎主辦方之一的中華愛國工程聯合會秘書長李和平承認：“‘中愛聯’早年參與過‘共和國脊梁’的評獎活動。但今年的評獎，我會沒有參與評審、沒有參加頒獎典禮、更沒有收取任何費用，只是掛名。”

　　同為主辦方之一的“中經報協”是國務院國有資產監督管理委員會主管的全國性社團。按規定，社團舉辦評獎活動前，應征得主管單位批准。

　　針對“評獎違規”的質疑，“中經報協”秘書長王兆平予以否認。他對評獎活動是否經國務院國資委批准不置可否，但並不認為違規。“本次具體工作由我會的會員單位《影響力人物》雜志社操作，我們既沒參與評審，也沒收取任何費用，只是掛名。”然而，記者獲得的批復函明確顯示，“中經報協”同意作為本次評獎活動的主辦單位之一，而且批復函蓋有公章。

　　《影響力人物》雜志屬非法媒體

　　記者調查發現，主辦方之一的《影響力人物》雜志“身份”存疑。記者在新聞出版總署官網查詢，該雜志並未登記注冊。總署工作人員表示：“在系統中無法查詢的媒體屬非法媒體。”

　　《影響力人物》雜志社總編輯劉學文解釋稱，該雜志是廣東省《亞太經濟時報》社下屬的周刊，“不賣錢、不發行、只贈送”。但在該雜志對外網站，則宣稱“是由中國文學藝術基金會主辦的一本大型全彩高檔人物月刊”，而且雜志封底明確有“定價36元”的標識。

　　記者隨後致電中國文學藝術基金會秘書長姜昆核實時獲悉，不僅該會沒有下轄該刊物，而且姜昆就在不久前接到過“共和國脊梁”組委會的電話邀選，但被姜拒絕。

　　參會者需繳3800元參會費

　　面對大量事實，《影響力人物》雜志社總編輯劉學文不得不透露了評獎的實情：“擔任‘共和國脊梁’評獎的評委共有7人，都不是權威專家，標准都是這7人自定的。”

　　針對“亂收費”問題，劉學文承認，這次評獎雖未對獲獎者收費，但所邀請的全國各地100多名參會者，每人需繳納3800元“參會費”供食宿費用。

　　面對記者“這次評獎能賺多少錢”的問題，劉學文以“活動未結束、財務尚未結算”為由拒絕回答。

　　目前，相關部門已介入，並對有關負責人進行談話。