|
||||
近日,湖南省貧困縣——通道侗族自治縣斥資250萬拍攝電影,並讓一批官員集體出演劇中角色一事在網絡上引發強烈關注。不少網民指出:官員過一場電影癮,耗百姓一家百年糧。
通道縣政府有關官員回應新華社“中國網事”記者調查時稱:政府官員“觸電”並非公款“作秀”,縣財政出資拍攝電影是為“推動當地紅色旅游發展”。
【核心網事】政府官員集體“觸電”引發網民質疑
近日,一條消息在網絡迅速成為熱點:通道縣政府出資拍攝當地原創劇本電影《通道轉兵》,地方官員也隨之集體走上熒幕:一名副縣長和司法局一名副局長扮演了國民黨將軍,另一名副縣長楊少波,則“率領”商務局一名副局長、縣政府辦一秘書“投入”紅色陣營,分別飾演劇中我黨的兩名重要乾部和紅軍軍械科長。
“影星官員”的消息讓不少網民大呼“雷人”,而讓更多網友不為理解的是,屬於財政貧困縣的通道縣,卻大手筆出資250萬元拍攝電影,這相當於這個縣地方財政的四十分之一。這樣的“燒錢”意義何在?拍攝電影又能為當地旅游發展帶來多大動力?
網友“唐冬弟”說:政府為什麼有權利投資電影?作為民脂民膏的“財政款”,理應花在解決民生的“刀刃”上,即便是投資電影,人大討論、民意參與,是個繞不開的“底線”,這種“代民做主”的作為,實際上體現出一種權利的蠻橫和霸道。網友“白頭偕老520”在微博上留言說:“當政官員參演電影有點做作吧?”
(記者調查)縣政府官員稱:投資百萬元"觸電"是縣政府幾經思考後"謹慎"的決定
據“中國網事”記者了解,為了拍攝《通道轉兵》,通道縣一度將其列入政府年度計劃,並爭取到了湖南省有關方面的支持,與瀟湘電影集團開展合作。影片共投資800萬元,其中政府投資佔了很大的比重:湖南省委宣傳部、省旅游局和懷化市政府各出資100萬元;通道縣政府出資150萬元,縣內企業和黨政機關融資100萬元。
“實際上,縣政府只出資了100萬,再加上對拍攝提供的各種勞務費折合的50萬元。”而貧困縣這一百萬的投入,通道縣副縣長楊少波認為是政府幾經思考後“謹慎”的決定。
“之所以費勁力氣要拍這部電影,一方面是想要還原通道會議作為紅軍長征過程中重要轉折點的真實歷史。另一方面,也是想通過電影的播放,為通道縣打響名氣,促進旅游的發展。”在劇中飾演了一個角色的楊少波說。
楊少波說,幾年前,通道縣就確立了“旅游立縣”的發展戰略,“民族文化、生態風光、紅色旅游”是其重要組成部分,“《通道轉兵》的書籍是由我編著,寫的是通道縣真實的歷史。後來縣政府商討認為,無論是從歷史意義上還是對當地旅游的推薦上,將其拍成電影搬上熒幕,對通道縣來說,都是一種更好的宣傳手段。”
而對於為什麼劇中不少角色是由當地的官員出演一事,楊少波否認這是“作秀”,“其實一開始我也不願意演,因為我不是專業演員,怕自己演不好。後來導演一再堅持,而且自己免費出演就不用花錢請專業的演員,也可以節約經費,我纔同意的。”
通道縣文聯主席楊旭昉告訴記者,從上世紀90年代開始,已有不少電影在通道縣取景拍攝,導演臨時找業餘演員“跑龍套”非常正常。“2010年上映的《我們的嗓嘎》,我在其中就飾演了民族文化村的老板,也是導演要求。因為臨時找不到合適的演員,我只能硬著頭皮上場。後來影片中我出現的鏡頭總共只有幾秒,看了影片的觀眾也記憶不起我來。”
該片導演馬德林接受“中國網事”記者采訪時回應稱:“沒有因為‘公款’而特意為官員打造這部電影。部電影非常嚴肅,也具有其歷史意義,不存在用‘納稅人’的錢來‘玩票’。”
(反饋鏈接)應遏制地方政府“觸電瘋”
記者在調查中發現,現在湖南一些地方政府為推廣旅游而“觸電”已成為一種“時尚”。在湖南,參與拍攝電影的地方政府不在少數,比如永州市、懷化靖州縣、邵陽洞口縣、益陽南縣、湘西保靖縣和龍山縣等地。靖州苗族侗族自治縣政府曾向苗語電影《鍬裡奏鳴曲》投資40萬,佔影片總投資的40%。而岳麓山和靖港古鎮等幾處景區管理部門,則選擇了“定制”電影。
但不少網民批評拿百姓血汗錢去過電影癮的“觸電瘋”,有網友表示,官員參演不僅是褻瀆藝術,更像是在公款“玩票”。不少業內人士也直接指出了這種“廣告式電影”的“軟肋”:由於成本限制和商業推廣意味濃厚,這種電影往往藝術成就不高、劇情雷人、人物刻畫符號化,難以正式登陸院線上映,票房和受眾群體太少,推介旅游的效果也就無從實現了。
“不管怎樣,用電影推銷旅游並不是完全不可行。但是,各地政府也不可一味地蜂擁而上,更不應大手筆‘燒錢’只為做效果平平的‘政績’。政府應該深入挖掘當地文化特色,精心打造電影情節,並不斷對當地旅游資源昇級提質,電影纔能真正為當地旅游出力。”湖南師范大學文學院副教授丁加勇說。(