|
||||
瀋陽市工商局黨組12日向社會公佈,作出對曾經大鬧報社的瀋陽市瀋河區工商局黨組書記、局長楊曉鬆處分的決定,撤銷楊曉鬆瀋河區工商局黨組書記職務,免去局長職務,給予行政降級處分。
瀋陽工商局給予楊曉鬆上述處分,主要原因是楊曉鬆未能正確處理並參與家屬和報社記者的爭執,在社會上造成了惡劣影響;其在擔任區工商局主要領導職務期間,存在利用職務之便爲其子和配偶謀取利益的問題,違反了黨政領導幹部廉潔從政的有關規定。
但是,有一個問題我們沒有聽到調查結論,這就是楊曉鬆爲其子投巨資開面包店的資金來源不明等問題。報道稱, “麪包新語”瀋陽店於2008年註冊,註冊法人代表是楊濟維,其時剛剛大學畢業。而加盟麪包新語的啓動資金是400萬元左右,這筆錢來自何處。雖然工商局迴應稱,“對楊曉鬆擔任區工商局主要領導職務期間的廉政情況進行了全面調查”,但卻沒有對公衆關心的麪包店投資資金的來源問題作出交代——既沒說有問題,也沒說沒有問題。這是調查內容的遺漏,還是回覆時的遺漏?
還有一個問題我們也需要答案。據報道,事發後楊曉鬆動用多方力量“封鎖消息”,讓報社不要針對此事發稿。那麼,究竟是誰封鎖消息的?這個下封口令的部門或官員也應該被公佈出來。就算這不在瀋陽工商局的職能範圍內,但此事因楊曉鬆而起,又造成那麼大的影響,瀋陽相關職能部門恐怕不宜袖手旁觀、坐視不理。
摘編自《廣州日報》8月15日文/殷國安