|
||||
男人有福了女人受苦了
日前,婚姻法新解出臺,最受關注的就是對『房』事有了不同的解釋和界定。話題一出引起網友熱議。有人說,新《婚姻法》保障了男人的權益,有的甚至說保障了公婆的權益。網上還有人笑談:『婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了。』更有人戲稱:婚姻法新解,讓女人無房,婚姻等於白忙一場。新《婚姻法》是否讓女人最受傷?女人該如何應對呢?
鐵打的房子,流水的媳婦
如果你尚未開始戀愛:最佳擇偶策略是父母贊助你至少一個首付,同時打扮漂亮,不漂亮就竭力溫柔。
如果你已經開始進入戀愛期:請你盡可能不要發生關系。
如果你是沒錢的美女:現在要開始改變,不要太把自己的長相當籌碼。
如果你是有錢的相貌平平女:要做好比以前更難找男人的准備,也要做好當單親媽媽的准備,還要做好比以前能容易離異的准備。要防止這一點,你需要抓好經濟大權。
情感支招>
理財支招>
傳統:女方買車男方買房;
支招:雙方一起出錢購房。
傳統:婚前存款轉到新賬戶;
支招:個人賬戶要謹慎轉賬。
傳統:辭掉工作當全職太太;
支招:買保險預防意外變故。
B
男人離婚
成本降低了?
有一些男性擔心婚姻財產劃分,在經濟利益的作用下,回到妻子身旁,現在則沒了後顧之懮。當前的現實是男性出軌率比較高,新解降低了男人的離婚成本,從長遠看不利於婚姻的穩定,可能會引發離婚潮。
眾說紛紜>
保護的是強者
@周浩金:新婚姻法完全是一部強者視角的法律,作為弱者的女性,不僅對家庭的隱性投入(譬如家務勞動,家庭中除房產以外其他的經濟投入)完全被抹殺,而且關於被償的條款在實際操作中有諸多難處。如此一來,男性的離婚成本幾為零,出軌的膽子自然會變大。
@懶喲喲:新婚姻法,降低男人離婚成本,提高離婚率,從此真的是鐵打的房子,流水的媳婦。我們女子要學會自強,獨立,但千萬別結婚!
@Cache-PN:相關學者認為《新婚姻法》將進一步引發離婚潮,目前中國離婚率以每年7%增長,《新婚姻法》將減少男人離婚成本,這個法一定是男人修訂的,哈哈!
@時言蒔語:看新婚姻法,女人太可憐。以後不要帶娃、不要生娃、不要全職了,趕緊努力賺錢吧。男人們高興了,離婚成本降低,離婚率勢必大大上昇。
蓉城花落薇薇:又從老百姓身上撈油水。新婚姻法就夠歧視女性了,什麼男女平等,弄半天還不是降低了離婚成本。國外離婚成本高,70%的財產判給女方,直接導致離婚率不會增。現在婚前房產加名稅,又一扯淡的事。
結婚致富,
夢斷『房』事
A
父母給兒子
買房兒媳沒份
房子一直被視為結婚的物質保障,『有了房纔有結婚的可能。』不過,目前年輕人的收入和房價不成正比,一般是父母幫著子女買房。現在問題來了,給兒子買的房,兒媳有份沒?
新婚姻法『意見稿』第八條規定,婚後由一方父母出資購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈與,應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。也就說了,以後父母們都要趕著在兒子結婚前買房。
眾說紛紜>
女的不願結婚啦
@陸琪:『你辛辛苦苦和老公還貸款20年,給人生孩子、又工作又養家、伺候人家,100萬的房子還了130萬貸款,最後房子很可能就是給小三供的,你沒有所有權,只有含糊不清的補償權。新婚姻法為男人掃清了出軌最後的障礙。』
Kunyi_Bear:將來的離婚率應該會比較低,不是社會和諧了,而是女性都不願意結婚!上有公婆,下有兒女,伴有丈夫,全都要照顧之餘還要兼顧家庭和事業。更可憐的是,做到像只牛一樣,因為新婚姻法,老公與公婆還成了自己的房東,稍為倒霉點,人到中年可能得淨身出戶。誰還想結婚?
@連岳:新婚姻法挺好的,女人離婚得不到男人和男人家的房子;男人離婚不也得不到女人和女人家的房子嗎?平等,清爽,有利於愛情。
@威武的灰姑娘:關於新婚姻法,我覺得我還能接受。第一,還沒結婚就考慮小三的問題確實是對彼此不信任。第二,男方父母出錢買房子憑什麼離婚就得分女方一半?不要說生孩子就有功勞,誰也不該欠誰,孩子需要兩人共同負責任,況且生不生孩子是自願的。第三,應該考慮到有相當一部分夫妻是女方出房子的,所以新婚姻法未嘗不可。
『房』男人,
有一套
C
全職太太
成高危職業?
《婚姻法》新解發布後,讓部分女性失去了『安全感』,特別是沒有收入來源的『全職太太』。按照新解,無房產的『全職太太』若離婚可能面臨『淨身出戶』,只能拿到男性婚內收入的一半。更有網友將全職太太稱為『高危職業』。
眾說紛紜>
房子,與全職太太無關
@萍心而論的天空:新婚姻法上男女的某種公平,我本身並沒有意見!可是如果一個全職太太,在家照顧丈夫、老人,孩子……沒有收入來源,她該如何自食其力的獲得自己的房子?那丈夫應該每個月付給她工資!
@靜靜2040329941:新婚姻法其實給了女性更加獨立自主的能力,有錢的老公靠不住,富二代也靠不住…自己的能力更重要!現在人們的觀點還沒轉變,纔有了加名熱。以後我想新女性會越來越多,傳統的全職太太會越來越少吧?
@生活教材:新婚姻法的出臺對全職太太是個重大的打擊。第一次以法律的形式,殘酷地剝奪了全職太太們的諸多權益。由於她們全身心的做全職太太,相夫教子操持家務,根本不會有經濟上的收入用來還貸,從另一個角度說,房子,已經從法律意義上,與全職太太基本無關。全職太太們隱性奉獻,法律並不認可
@歡樂before:新婚姻法將激活90%全職太太的生產力
@Sindy_law:弱勢的、特別是農村地區的女性,基本上都是全職太太,她們怎麼辦?權益誰來維護?
D
棒打小三
能捍衛婚姻?
新解刪去了有關婚外同居關系解除後財產問題如何處理的條款,此舉被普遍理解為棒打『小三』,而且給小三的分手費,老婆有權要回來。但也有網友認為,婚姻法新解為男人離婚在財產歸屬上『掃清障礙』,男人離了婚,照樣可以和小三在一起。
眾說紛紜>
變相縱容男人找小三
@六六:女人何苦為難女人?新婚姻法規定丈夫給小三的分手費,老婆可要回來。可你丈夫明知道自己有老婆還要禍害人姑娘,人姑娘能要求剁了作為賠償麼?世界有這麼多小三,肯定不都是女人的問題吧?法律對男人犯錯懲罰太輕,這是男人不必有責任感的保證。
@emikohui88:新婚姻法的推出,對女性來說造成兩種效果:推動女權主義的進展和擴大化(女人自主力,經濟獨立增強);推進『小三』團體的擴大化,對一些女性來說不用費盡心機去爭取結婚獲取名分,照樣能獲得物質。
@邱貝西兒-HSHU:新婚姻法就變相縱容男人找小三,反正房子丟不了!最多養個孩子!
@好大的近視眼:這婚姻法越來越離譜了!也就是說如果男人在外尋花問柳找小三,女人只能忍著要不就是被掃地出門什麼也得不到。這樣的婚姻法到底保護了誰的利益?看來自古什麼都能改變,不變的就是男尊女卑!綜合
新《婚姻法》