|
||||
-引起爭議的『壺王』——長沙窯大執壺。
宋官窯文物『壺王』疑為贗品引發質疑聲一片
亮點描述
連續多年調查文物市場的吳樹認為,95%的藏家收藏了95%的贗品,鑒定專家和贗品同樣泛濫,這是個極大的諷刺。
杭州南宋官窯博物館『壺王』被專家質疑為贗品事件,引發社會廣泛關注。在全民收藏時代,鑒寶節目滿天飛,鑒定專家你方唱罷我登場,然而在收藏界,文物真假難辨、參與造假、賣鑒定證書等新聞也層出不窮。文物鑒定憑眼力和科技檢測到底靠不靠得住?在收藏紅火、造假猖獗的時代,文物鑒定這潭水到底有多深?
收藏熱中,『鑒定專家』不靠譜
參與杭州『壺王』鑒定的四位專家,均出自文物系統,其中張浦生和李伯謙是業內權威,然而質疑者楊靜榮也是故宮專家,文物鑒定『國家隊』內部起紛爭,反映出文物鑒定之難和公信力正在受到嚴峻挑戰。
『國家隊』尚且無法取得一致認識,而在社會上,各種文物鑒定培訓班和鑒定機構如雨後春筍,一批批鑒定專家『新鮮出爐』。電視熒屏上,各路鑒定專家輪番登場,為捧著『寶貝』的藏家們掌眼。只是,不少『電視專家』只是在熒屏上風光,據稱,他們中的不少人上了拍賣行的『黑名單』,經其鑒定的文物一律遭拒收。
南京博物院古代藝術研究所張蔚星告訴記者,國家承認的鑒定專家基本只有三類:一是國家文物局主導的文物鑒定委員會,最為業界認可;二是文化部認證的鑒定專家;三是各省級或市級文物部門主管的鑒定委員會。法院和海關在辦案時首先考慮這三類專家。按照現行法規,這些專家只對文博系統而不對社會和私人開展鑒定活動,因此各類鑒定活動和鑒寶節目,只能算是『群眾文化活動』,出馬的專家要麼是來自權威機構『走穴』,要麼就是天馬行空的草根專家。
在文博界,關於鑒定亂象的各種故事也在流傳:西部某省一位鑒定專家,自己寫考證文章,將自己的一把頗有爭議的青銅劍高價賣給博物館;河南省一位知名專家,指導親戚燒制仿古瓷器,而他則為買家開具鑒定證書;一位著名畫家的專場拍賣會上出現大量贗品,畫上均有其後人題跋,家屬竟憑此賺錢……
難怪《誰在收藏中國》作者吳樹感慨:現在文物收藏這麼熱,可是誰來鑒定『鑒定專家』呢?
『眼學』、科學,全都沒轍
傳統的文物鑒定,靠得是專家眼看手摸,憑感覺和經驗,俗稱『眼學』,然而花樣翻新的造假手段,讓專家們防不勝防。
每個門類的文物都有五花八門的造假手段。書畫在裝裱時,高手可以將一幅畫揭成兩層,或把小名家的款割下,換成大名家的款;將活羊的腿割開,塞進普通玉石縫合好,幾年後取出,浸血的玉石可以冒充古玉;紅木家具做舊,將其扔進糞池,過幾年後取出冒充明清家具;青銅器則用酸梅汁泡、用酸鹼液煮黑,再粘上古代青銅器的銅鏽……在景德鎮,元明清瓷器高仿已達到了出神入化的程度,北京一位泰斗級瓷器專家到那裡考察後,再也不肯為別人作鑒定。
『眼學』靠不住了,科學檢測又如何?熱釋光、化學成分分析、中子測試等科學檢測手段近幾年紛紛上馬,然而科技並非萬能,如果用古代的紙墨仿制書畫,儀器就無從辨別。即使其他門類的文物,高仿者也很快找到了應付科技檢測的門道。
江蘇省古陶瓷研究會會長李紹斌說,陶瓷照X光一秒鍾就可以『變老』100年,很容易騙過熱釋光檢測,通過這種檢測,曾經測出一件高仿唐三彩已距今3000年的笑話。化學成分分析也不靈驗了,景德鎮明清瓷器釉的配方已被現代科技破解,在景德鎮,你可以買現成的明代成化年或清朝康熙年的釉料,再在古代窯址取土燒制,做出的瓷器,其化學成分和古瓷完全相同。
吳樹告訴記者,湖南出土的一件陶器,在中科院檢測的年代是距今8000至10000年,然而送到牛津大學檢測時卻變成了幾萬年前,原因是該陶器在國內檢測時受到了輻射。顯然,『一次性』的科技檢測結果很難進行驗證,也就不大可靠。科技檢測更大的難題在於缺乏一個完整的數據庫,如果不為各類文物建立數據庫,確立檢測標准,就像沒有指紋庫,就無法進行指紋檢測一樣。
鑒定界急需建立誠信體系
文物鑒定之亂,源自全民收藏虛火太旺;而文物鑒定之亂,又為全民收藏火上澆油,甚至誤導大眾收藏理念。藝術品暴利催生了全民淘寶運動。據估算,全國搞收藏的人數達到8000萬至1億,然而絕大多數人並不是尊重文化,而是把收藏當作投資,有的古董甚至成為『雅賄』之物。這樣的『收藏運動』,本質上是打著文化幌子的財富游戲,用文物垂釣金錢,用金錢丈量文化,這種心態必然會折射到鑒定界。
連續多年調查文物市場的吳樹認為,95%的藏家收藏了95%的贗品,鑒定專家和贗品同樣泛濫,這是個極大的諷刺。他說:『這麼多人搞收藏,文物哪裡來?無非就是真的或假的出土文物。根據法律規定,地下文物屬國家所有,賣真的出土文物就違法;如果是假的,賣贗品屬於商業欺詐,也犯法。整個行業都在打法律的擦邊球。』
解決鑒定之亂,出路在於構建鑒定行業的誠信體系。當前文物鑒定無門檻、無標准、無責任的狀態,病根在法律缺失和監管缺失。包括鑒定環節在內的民間文物流通,處於法律的空白地帶,發生糾紛、打官司都找不到相應的法律依據,眾多的古玩市場、鑒定機構只有工商執照,游離在文物部門監管之外。專家建議,文物鑒定應該像醫生和教師一樣,建立專業資質認證體系,改變現在誰都可以自封『鑒定專家』的現狀。
在發達國家,被證明惡意鑒定並給交易雙方造成損失的,鑒定師將會被取消資質,終身不得再進入這個領域,而中國贗品成災、證書泛濫,卻從來沒有鑒定專家被問責,更有一些道德墮落的所謂專家,親自參與了制假售假活動。因此應該呼吁建立行業的退出機制和黑名單制,對那些被多次證明缺乏鑒定能力並惡意擾亂市場的專家,必須摘下他們頭上的『光環』。
(據新華日報)