李季倫

　　隨著三院院士、原北京農業大學校長石元春被六人實名舉報的事件發展得越發撲朔迷離，大家對這一被推到公眾面前的『學術造假』問題的興趣也越發濃厚，事情到底是真是假就看誰的證據給力了。

　　而在舉報信之外，博弈雙方面對媒體的回應也成了大家判斷孰對孰錯的重要依據，但在目前看來，實名舉報一方似乎依然一往無前，而被動一方依然還沒有拿出反敗為勝的有力籌碼。

　　李季倫(中國農業大學教授、中國科學院資深院士)

　　不希望大眾把院士說得一塌糊涂

　　新報：你為什麼86歲纔實名舉報石元春呢？

　　李季倫：我原本不想動，但他現在還在電視上面忽悠人。他就是利用職權霸佔人家成果出名，三院院士都是這樣得來的，他很聰明的，很有纔，但是心狠毒。他做的那個東西都是他不出頭，利用別人整理。

　　新報：您本人和石元春共事過嗎？

　　李季倫：共事過，很早就共事過，我是1950年來的農大，那時他就在了。

　　新報：這是第一次舉報嗎？

　　李季倫：1995年時，沒有實名舉報和網絡的時候，南京的、上海的搞航海的首席專家就告到院裡去了，我那時候負責整理他們寄來的舉報信，後來我也去法院起訴過，但後來都不了了之。

　　新報：整個舉報信您負責把關？

　　李季倫：第一段是我親自改的，全部整理了之後我也看了。我可以負責。

　　新報：現在大家都在關注這件事情，你們實名舉報的目的是什麼呢？

　　李季倫：我作為科學家，我也是院士，也不希望大眾把院士說得一塌糊涂，並不是所有人都是那樣的人。有一些人可能是有學術腐敗的問題，石元春就是其中之一。另外，我提醒大家不要受他忽悠，給國家造成損失。我只能說，我的目的就是這個，我沒有其他目的。這個事情怎麼處理我管不了，我不想把他怎麼樣，我沒那個能力。

　　新報：對於這個舉報信，石元春說你們是惡意誹謗，對此你怎麼看？

　　李季倫：既然石元春不承認此事，就拿出證據，讓他的代表出來說清楚。

　　-中國農業大學暫無相關回應

　　石元春因學術腐敗和經濟腐敗被實名舉報的事情發生後以前所未有的關注度被輿論推向風口浪尖，中國農業大學也因『相關人員都已退休，私事我們不方便過問』的言論而受到牽連。

　　昨天上午，記者撥通了中國農業大學宣傳部的電話，接電話的工作人員稱知道石元春被實名舉報的事情，但專門處理此事的領導並不接受采訪。

　　接著，記者又致電中國農業大學紀委監察處，但是紀委監察處也表示不能接受采訪，並掛斷了記者的電話。

　　楊智泉(前京農公司副總經理)

　　舉報多經濟腐敗問題

　　新報：具體到實名舉報信，您負責哪方面內容？

　　楊智泉：主要是經濟腐敗問題。石元春力推王玉萬(李季倫招來的臨時工)擔任北京農業大學新技術開發公司(簡稱京農公司)總經理時，我和田向榮都在這個公司工作，京農公司在王玉萬在任時虧損120多萬，私設小金庫，私吞、轉移了很多公款，連受賄的問題我們都掌握。

　　新報：這與石元春有關系嗎？

　　楊智泉：有啊，王玉萬是石元春任命的，並且石元春本人是京農公司的法人代表。

　　新報：那麼在這項技術成果上，李季倫和石元春之間發生的摩擦你清楚嗎？

　　楊智泉：公司成立之前的事我不清楚。

　　新報：經濟腐敗這件事發生這麼久了，為什麼現在纔想起來進行實名舉報？

　　楊智泉：1998年4月份的時候，我們就已經進行過實名舉報了，舉報信不僅送到了農大的校紀委，還送到了相關的執法單位，但最後還是不了了之。

　　新報：如今，你們的態度是什麼？

　　楊智泉：當然是堅持到底。

　　新報記者任博