|
||||
梅德韋傑夫
梅德韋傑夫和普京
[在9月24日召開的“統一俄羅斯黨”代表大會上,現任俄羅斯總統梅德韋傑夫宣布不會在明年的總統選舉中尋求連任,而提議由現任總理普京競選總統。
俄羅斯媒體上曾多次出現與此相關的報道,比如,有報道稱,由普京擔任主席的“統一俄羅斯黨”將邀請梅德韋傑夫統領該黨議會選舉,但這些心理鋪墊仍不足以讓人們在聽到“梅普互換”的消息時不感到震驚。在推特網(Twitter)上,很多俄羅斯政治人物和政治研究者均用“沒想到”等話來形容自己的心情。]
熱炒“梅普反目”的人被涮了一道
【自從擔任聖彼得堡市副市長時起,普京就形成了自己謹慎沈默的政治作風,並以此為標准選拔官員。】
事實上,自從普京在2008年選擇梅德韋傑夫作為自己的繼任者後,有關“梅普”關系的話題就久久撩撥著俄羅斯乃至全世界的心。
然而,以前克格勃官員為班底組成的俄羅斯政府,帶有強烈的封閉屬性。有關政權轉換的消息往往緊鎖深宮。自從擔任聖彼得堡市副市長時起,普京就形成了自己謹慎沈默的政治作風,並以此為標准選拔官員。自那時起追隨普京、如今成了普京左右手的俄羅斯油氣行業“灰衣主教”伊格爾·謝欽,便為此中表率。傳言稱,普京在選女婿時都要求對方要低調謹慎。
結果,消息越被刻意封鎖,人們的興趣就越濃厚。偏偏梅德韋傑夫又經常表現出與普京的保守政策不同的形象。他經常展露自由主義作派,也經常對普京進行直接批評或實施與其有別的政策。每當這時,人們都特別喜歡談論“梅普反目”的話題。
可以舉幾個比較明顯的例子。2008年9月,普京對俄鋼鐵巨頭“梅切爾”集團的國內價格政策進行嚴辭抨擊,導致後者的股票在美國大幅跳水。梅德韋傑夫當即公開表態,稱不應該隨意對國內企業進行“恐嚇”,批評對象顯然是普京本人。
2010年,梅德韋傑夫在重要會議場合將自己一直宣揚的“俄羅斯現代化”道路變為口號正式提出,以至於包括俄《獨立報》在內的眾多媒體,都將這看作是梅德韋傑夫欲與普京進行競爭而做出的公開宣示。
而幾乎沒隔幾天,普京便在“統一俄羅斯黨”一次大會上提出“保守現代化”的口號,顯然與梅德韋傑夫針鋒相對。根據俄《消息報》當時給出的分析,梅德韋傑夫在經過一年多的摸索之後,已經形成了自己的政策主張,並無一例外地與普京一直堅持的“可控民主”以及他所代表的油氣產業利益相悖。
在外交上,梅氏推動與美國關系“重啟”、對制裁伊朗的決議投贊成票、與美國簽署《第二階段削減戰略武器協議》等動作,也無一例外地與在國際問題上極端強硬的普京顯出差異。
2011年,距離2012年總統大選不到一個年頭,梅普之間的“分歧”似乎有拉大的趨勢。在多個國際會議上,以及接受外媒采訪時,梅德韋傑夫提出了對俄羅斯政治改革的想法,甚至表示要重新恢復州長直選。而這一選舉制度正是普京借2004年“別斯蘭慘案”之機取消的制度,對它的取消,也是普京“可控民主”的一塊基石。梅德韋傑夫公開觸碰這一禁區,更是讓人浮想聯翩。
另一個顯出梅普差異的地方,是兩人對斯大林的態度。普京曾命令修改教科書,將斯大林看作是俄羅斯歷史上的功勛人物。而梅德韋傑夫卻一直對斯大林持批評態度,甚至號召開啟“去斯大林化”進程。
在信息缺失的情況下,人們得到的種種事實都指向梅普的“離心離德”。這就加劇了人們聽到2012年“梅普互換”的權力安排時內心的意外之感。
梅德韋傑夫很難撼動普京
【在俄羅斯擁有實權的高層官員中,忠於梅德韋傑夫與忠於普京官員的比例分別是5%和95%。】
但是,如果對梅氏上臺以來的俄羅斯高層政治狀況進行細密的審視,如今的結果很容易解釋。
俄羅斯社會科學院“精英研究所”所長克雷施坦諾夫斯卡婭有一系列研究顯示,梅德韋傑夫3年來一直未能建立屬於自己的有力的執政班子。
他指出,普京上臺後只用了約兩年時間,就建立了自己的班子,到了2004年,前總統葉利欽時代的官員幾乎被全部拿下。而梅德韋傑夫不僅沒有自己的執政班子,直到現在,他所使用的一直是普京麾下的官員。克雷施坦諾夫斯卡婭教授今年7月給出的數據顯示,在俄羅斯擁有實權的高層官員中,忠於梅德韋傑夫與忠於普京官員的比例分別是5%和95%。
此外,從掌控政治體系的能力上來看,梅普的能力也絕不可以同日而語。根據俄政治學者穆欣的研究,普京步入執政成熟期之後基本上保持著周二與各部官員碰面、周四與媒體碰面、周六與自己麾下的頂尖政治官員在自己位於莫斯科郊區進行“小政治局”式的會面的控制模式。而梅德韋傑夫則全無這樣有力的控制力,同普京執政時期相比,其每月舉行的部長會議少了一半還多,而且常常有部分官員缺席。素來與梅德韋傑夫有隙的財長庫德林甚至多次不執行梅氏交給的任務。所以,即使梅德韋傑夫真想與普京爭奪權力,也將是心有餘而力不足。
還有一個引人猜測的問題是,梅德韋傑夫是主動交出總統寶座,還是被迫做此選擇?由於有效信息的缺失,人們很難確切知曉。有些政治學者認同“被迫”之說。比如,俄政治學者格列布·巴甫洛夫斯基就認為,梅德韋傑夫同意這樣的方案是“委曲求全”。但是,事實究竟如何?或許要等到相關人士出版回憶錄,或“維基解密”公布有關文件時,人們纔能知曉。
普京的政策走向不難預測
【普京淡定地在主席臺上說道:“這位異議人士是誰?你能站出來麼?”此後,會場裡一片沈默,沒有一個人站出來。普京接著說:“那這張票白投了。”】
在破解“2012之謎”的這次大會上,有一項議程是就“統一俄羅斯黨”議會選舉名單進行表決。結果,只有一個人對名單投票反對。普京淡定地在主席臺上說道:“這位異議人士是誰?你能站出來麼?”此後,會場裡一片沈默,沒有一個人站出來。普京接著說:“那這張票白投了。”
這個細節,被多位俄羅斯網友用來預測普京重新任總統後俄羅斯政策的走向。可以肯定的是,以普京現今的支持率之高和他所掌握的資源之廣,他在2012年幾乎肯定能當選。而當選之後,正如這個細節透露出來的那樣,俄羅斯的政治很可能還會維持大一統的局面。俄《獨立報》的一篇分析文章稱,普京當選後,俄羅斯經濟很可能延續以油氣作為經濟支柱的發展模式,政治上很難指望出現自由化的寬松狀況。而在外交上,被經濟危機打擊的西方如今正處於弱勢,普京一定會利用這一時機,尤其是利用美國即將撤出阿富汗的時機,加大對獨聯體各國的外交力度。至於與美國關系的“重啟”,有人認為這不會因總統換人而改變,但不排除俄美關系發生波動的可能。
英國《金融時報》十分精闢地總結了梅普的這次選擇:“俄羅斯唯一的選民選擇了自己。”在當下的俄羅斯,自由選舉並未真正發揮效用。在今年早些時候的地方選舉上,安加爾斯克市議會席位被俄羅斯共產黨佔據了絕大部分。按照該市的市長選舉辦法,市長由議員們投票選出,但結果,勝選的卻是“統一俄羅斯黨”的候選人。這一事件引起了不小反響,眾多媒體指責俄共與“統一俄羅斯黨”做了交易。
至於經濟發展方面,按照剛剛被梅德韋傑夫解職的財長庫德林的說法,一直依靠油氣的經濟發展模式不可持續,危機四伏。而根據俄羅斯相關部門的估計,俄羅斯的石油只能開采50年,天然氣能開采75年。
盡管普京重回總統寶座讓很多俄羅斯人感到穩定,但改革能否順利進行,人們需要繼續觀察。