|
||||
近日,著名畫家楊之光先生在新華網上發表一則聲明,指出最近在深圳聯合拍賣行拍賣的他本人的作品:圖錄0246的“天鵝舞”為混進畫冊中的贗品,拍賣冊注明該畫曾收入香港藝苑出版社出版的畫冊——《楊之光書畫集·翁鎮熙詩詞集》,而這本畫集曾經過楊之光先生本人鑒定為真品。楊之光先生指出,這是欺騙買家最惡劣的手段。
本報記者昨日就此事分別電話采訪了楊之光先生的女兒楊紅以及畫冊的出版者翁鎮熙。
楊之光網絡上發聲明稱一再指出存在贗品
我常見拍賣會上出現有本人的假畫,一些唯利者用各種手段,或仿繪、或冒充本人的作品投放市場,其中最惡劣的當數將贗品混進經過本人認證為真品的畫冊中,以欺騙買家進行拍賣交易,最近在深圳聯合拍賣行拍賣的拍品:圖錄0246“天鵝舞”的楊之光畫贗品就屬此類(拍賣冊注明該畫曾收入香港藝苑出版社出版的畫集——楊之光書畫集,翁鎮熙詩詞集)。
前幾年曾有翁鎮熙先生(當時任廣東汕頭外經委主任)找到本人,他欲將收藏的本人作品出版成畫集,希我為其寫畫集序言及題寫書名,出於對翁先生的信任與尊重,經過對欲入編畫集作品的審查,選出了可入編的真品,本人為畫集寫了序言並題寫書名,以此作為對該畫集作品為真品的認證。
但未想到畫冊正式出版後,發現畫冊裡被塞進兩幅本人審查時已否定的贗品(畫冊P10“天鵝舞”P54“夏河舞”),當即曾向翁先生提出交涉,翁表示他會在畫冊對外發行時,負責將所有印刷的畫集中的贗品頁撕去,但近期卻發現其中一幅“天鵝舞”已進入拍賣行並將於本月下旬正式開拍,拍賣圖錄中依然注明入編了該畫冊,為避免因該畫冊曾由本人寫序言及題書名對作品作了認證,使贗品有可能被誤為真品,引起不良後果,特此作出澄清聲明。
楊之光 9月21日
翁鎮熙昨晚傳真本報
稱拍賣公司已經撤拍
楊之光老師是我尊敬的藝術家,我喜歡他的藝術作品,(上世紀)九十年代初期他的畫價很低,我就在全國各地收藏他的畫,並常常登門請教,十幾年相交成了好朋友,有時也向他收藏作品並結集成冊,為他每幅畫寫詩詞,楊老師也高興地為書寫序,他確定這近百件作品是他一生各時期所畫。我出錢出書是為了研究他的藝術,書全部作贈品,沒上書架。後來他寄朋友轉達,說其中“天鵝舞”和“夏河舞”不對,但賣給我的朋友堅稱這兩張畫來路正,是真的,加上書已印好,所以我知道楊老師的意圖後,我把兩張畫頁撕掉再把書送人。“天鵝舞”是1953年畫的小品,我送了一個朋友,他想借拍賣會驗其真假,拍賣公司拿畫讓楊老師鑒定,說是假的,拍賣公司把畫撤拍,並沒上圖像,我朋友遵從公司意見把畫撤回。事後我知道楊老師的意見,就采取補救措施,把剩餘的書封存銷毀,不再送人,以免造成更大影響。
我至今仍然尊敬楊老師,感謝他多年的指導,我用十年時間從全國各地收藏楊老師的畫,研究並為每幅畫寫詩,足見厚誼,自己花錢出書宣傳,全是出於一片好心,這其中有不完善和不對之處,我尊重楊老師的意見,他永遠是我尊敬的前輩藝術家,也請他對我多提意見並請多多原諒。我朋友也表示願當眾把畫撕毀。
翁鎮熙 10月2日
我常見拍賣會上出現有本人的假畫,一些唯利者用各種手段,或仿繪、或冒充本人的作品投放市場,其中最惡劣的當數將贗品混進經過本人認證為真品的畫冊中,以欺騙買家進行拍賣交易。 (楊之光)
我們是關系很好的朋友,你看看他給畫冊寫的序,寫得那麼好,那麼淋漓盡致。我不明白老人家為什麼突然針對這件事?我朋友也表示願當眾把畫撕毀。(翁鎮熙)
楊之光之女楊紅:
父親親手撕掉家裡畫冊贗品頁
昨日,楊之光先生的女兒楊紅在接受記者采訪時表示,當年畫冊出版後,父親就已經非常氣憤,母親鷗洋還特意打電話質問對方,那時候翁鎮熙承諾把畫冊中的贗品頁撕去。現在楊家保存的這本畫冊,贗品頁就是楊之光先生親手撕掉的,為的就是眼不見為乾淨。沒想到過了幾年,贗品還是借著正式出版的畫冊、楊之光的親筆題字以及序言堂而皇之地出現在拍賣市場。
這幾年,隨著藝術市場的紅火,藝術收藏已經成為利潤豐厚的投資項目。在一片繁榮的光景下,隨之而來的誠信問題也日漸突出。在一言難盡的明、暗規則制約下,被仿藝術家一般都會選擇沈默。然而這一次,楊之光先生卻不留餘地,為什麼呢?
拍賣市場上楊之光的作品贗品過半
對於這一疑問,楊紅表示:“現在拍賣市場上楊之光的作品贗品充斥,幾乎已經超出一半。對此,我們也很無奈。在這本畫冊裡,除了那兩張畫,其他都是真的。幾年前我還在嘉德的拍賣會上看見到一張畫冊上的作品,是父親的人體畫精品。我自己就花錢把它買回來了。”“但是這一次父親在出版前已經明確指出那兩張畫是假的,就這樣還是堂而皇之地出現在拍賣會上,我們認為這種行為非常惡劣,這件事情已經超越了道德的底線。”
畫冊出版者翁鎮熙:
假畫送朋友,不知如何流入市場
畫作的收藏者以及畫集的出版者翁鎮熙則在電話裡表示,當年他出資出版了這本畫冊,是因為楊之光先生是潮汕人裡德高望重的藝術家。畫冊上的畫共有一百多張,是他花了多年的時間收集而來的。這些畫裡,真正在楊之光手上買的只有一張。
“我們是關系很好的朋友,你看看他給畫冊寫的序,寫得那麼好,那麼淋漓盡致。我不明白老人家為什麼突然針對這件事?”
記者向翁先生求證,楊之光先生指出的贗品是如何流入拍賣會的。翁先生說幾年前他就把這張畫送給了朋友,聽說位朋友也曾經請楊之光先生鑒定過,認為是假的。至於是怎樣進入拍賣市場的,他也不清楚。
翁先生表示:“在這件事情上我現在不與他爭辯。是非功過,天下人自有評說。”