|
||||
歐盟外長會議10日在盧森堡舉行,會議發表聲明,以“最強烈口吻”譴責敘利亞政府“血腥鎮壓”平民,並要求敘總統巴沙爾“必須下臺”,以實現敘國內的權力移交和政治轉型。與會外長還同意凍結敘商業銀行的海外資產,禁止歐盟企業與該銀行有業務往來。一切跡象都表明,敘利亞一次次被推到“風口浪尖”,其形勢發展呈“爆炸”之勢,前景堪憂。
事實上,西方國家不斷加緊對敘制裁力度,並不惜以使用武力相威脅,逼迫敘“就範”,按照西方制定的民主、自由和人權標準行事。最近,法國、英國、德國和葡萄牙草擬的有關敘利亞問題決議就是一則例證。由於中國和俄羅斯的反對,決議草案在安理會未獲通過。
阿拉伯媒體稱,西方國家有關敘利亞的決議草案,含有明目張膽干涉主權國家內政的內容,試圖讓敘局勢沿着利比亞形勢的“路徑”和“軌跡”發展。中俄行使否決權,意在捍衛《聯合國憲章》的宗旨和不干涉別國內政的原則,以維護敘利亞以及整個西亞地區的和平與穩定,體現了中國講原則、負責任、主持正義的大國形象。西亞輿論認爲,如果這次通過決議,不啻於向西方接下來可能的軍事幹預敞開了大門,西亞將再起戰火,滑向更大的不測。因此,可以說,中俄的否決,阻止了“利比亞模式”被“複製”到敘利亞,避免了一場很可能步利比亞後塵的戰爭。
俄羅斯總統梅德韋傑夫日前強調,俄羅斯不允許將聯合國變成顛覆各國現政權的工具,“聯合國不是爲此而成立的”。同時,俄羅斯反對向敘發出最後通牒的做法。這其實也表達了中國及投棄權票的印度、南非、巴西和黎巴嫩等所有維護《聯合國憲章》基礎和宗旨國家的心聲。最新消息說,俄羅斯外長透露,正與中國一道,在安理會醞釀通過一個有關敘利亞的“更加公允和平衡”的新決議。
令人擔憂的是,眼下隨着利比亞戰事進入尾聲,敘利亞已成“衆矢之的”。西亞媒體報道說,西方國家有繞開安理會,採取類似“科索沃模式”處理敘危機的可能。對此,有阿拉伯學者指出,敘利亞堪稱西亞大棋局上的一枚重量級棋子,它與地區幾乎所有國家都存在着利害關係,牽一髮而動全身。其地緣政治重要性、敏感性由此可見一斑。可以想象,如果對敘利亞實施軍事打擊,其牽涉面之廣和影響之深,後果甚至是災難性的。
無數實踐證明,武力和施壓都不是化解危機之道,只會弄巧成拙,適得其反。事實上,針對眼下每況愈下的敘利亞局勢,當務之急是對峙的各方表現出最大限度剋制,立即停止各種暴力行爲,使局勢緩和下來,以推動敘政府兌現改革承諾,儘快開啓由敘主導的包容性政治進程,同時採取有效措施,保護民衆的各項人權,最終達到化解當前危機的目的。
而對國際社會來說,斡旋敘利亞問題應遵循《聯合國憲章》的宗旨和原則,特別是不干涉內政原則,同時斡旋應該是建設性的,應有助於緩和敘國內一觸即發的局勢,有助於推動政治對話彌合矛盾、化解分歧,有助於維護中東的和平與穩定,而不是一味施加、濫用武力或威脅使用武力,那樣的結果,只能是推波助瀾,火上澆油,激化矛盾。
(來源:人民日報海外版)
| ||