![]() |
|
|||
小孩的母親向 記者指認貨車
現場10來米長的血跡
事故現場
涉案車輛
孩子的屍體在路上擺放了7小時圖據網絡
昨日,瀘州出現疑似小悅悅事件的消息通過微博和網帖迅速擴散,網友對貨車駕駛員是否存在反復碾壓小男孩的情況表示了強烈關注。
昨晚,華西都市報記者從瀘縣交警部門獲悉,經過現場初步勘驗,男孩傷情和車輪軌跡等證據,都顯示貨車駕駛員不存在反復碾壓痕跡,但最終結果還需要屍體檢驗報告進行佐證。另一方面,網友在質疑貨車駕駛員行為的同時,也對小男孩屍體在現場擺放數小時的原因發出了疑問。
事故回放:5歲小男孩殞命貨車車輪
10月20日上午,瀘州市瀘縣雲錦往立石方向公路上發生一起交通事故,一輛貨車撞倒一名放學回家的5歲小孩,致其當場死亡。
孩子名叫熊茂科,家住雲錦鎮雲豐村,還在上幼兒園,意外是在放學回家的路上發生的。
一名自稱是目擊者的大姐介紹說,貨車是迎面駛過來的,孩子被掛倒後車並沒有停下來,這纔導致孩子最後殞命車輪之下,而且還拖行了近10米。
一些圍觀村民在看到孩子的慘狀後,認為貨車存在反復碾壓的嫌疑。
孩子的母親魏文玲趕到現場後更是痛哭不已,要求貨車駕駛員賠她孩子。
事故發生後,當地交警部門也趕到了現場展開事故處理,但由於現場群眾情緒激動,再加上家屬要求現場解決問題,場面僵持了不少時間。
網友質疑:不應讓孩子屍體擺路上
當佛山的小悅悅剛剛悲痛地離我們而去時,又一名小男孩死在了車輪下。小茂科的遭遇從20日下午開始迅速在網上蔓延,當有人提到駕駛員可能存在反復碾壓的行為時,不少網友不約而同地將小茂科的遭遇與小悅悅聯系在了一起,要求警方給大家一個公正的結果。
在網友聲討駕駛員的同時,網友流傳的一張照片也讓人十分意外。
照片中,一個血肉模糊的小生命靜靜地躺在車輪之下,不遠處,一名青年女子坐在凳上靜靜守著他。
“難道這個是孩子的母親?為什麼要讓孩子一直躺在冰冷的公路上呢?這個時候難道還要先解決賠償?”據記者了解,車禍發生在上午11點左右,直到晚上6點左右,孩子的屍體纔被搬移開。
瀘縣交警部門表示,警方也采取了積極的措施,但家屬要求現場解決賠償等問題給事故處理帶來了難度。
警方調查:貨車反復碾壓可能性不大
昨晚,記者與瀘縣交警大隊長李澤坤取得了聯系。據他介紹,事故發生後便引起了交警及政府部門的高度重視。經過民警的現場勘驗,圍觀者所猜想的貨車反復碾壓的可能性較小。“孩子的背部沒有碾壓痕跡,剎車拖痕是連續性的。”李澤坤表示,這兩項現場勘驗結果都在一定程度上表明貨車應該不存在反復碾壓。
為了進一步完全查清事故過程,警方已經於20日晚對孩子進行了屍體檢驗,結果將在3天後出來,屆時事故過程將更加明朗。
此外,在當地政府的協調下,雙方就孩子安葬協議已經達成一致。肇事駕駛員已經被警方刑拘。