|
||||
王少斌點評:何其聰則借用電影的表現手法形成印象中江南古鎮的視覺圖像處理
文/羊城晚報記者
謝哲
調研考察,向來是設計院校各專業的常事。然而,廣東商學院藝術學院空間專業組織的一次調研揭開了一次不同於以往的考察旅程:走過西溪諸葛八卦村;參觀中國美術學院象山校區;身處西溪濕地公園;走進西塘古鎮;品味蘇州博物館;感受網師園、留園;品味M50創意園、上海外灘、新天地;仰視國際金融中心……在江南園林、水鄉古鎮、繁華的都市等二十多處游走,這些未來的設計師們感受了什麼?收獲了什麼?傳統與現代的差距,點線面體的組合,對這些空間的體驗,無疑對未來空間設計師們的帶來了不小影響。
而與當下調研采風走馬觀花、流於表面的考察不同的是,廣東商學院藝術學院環藝系主任王少斌帶領的08空間藝術設計專業30多位學生在調研後,每人就自己的觀察與心得,梳理出一份調研報告。從而避免了掠過式的,旅游團式的游走,這也是王少斌所在意的:『大學本科教育跟研究生與博士生不一樣,並沒有明顯的研究課題,導致很多調研考察都流於形式,只是拍拍照片,卻沒有做系統性的梳理。』
王少斌介紹,帶著要解決的問題去觀察,是最好的做法!如園林的歷史,布局、流線安排,空間組合方式,觀景方式等。在出發前,先做了資料的收集和准備,這讓考察活動更多的是一種驗證,方便回來後在作詳細的檢討和分析。而在這大量區域與考察對象時間跨越巨大的情況之下,產生了很片段的,碎片式的元素,最後要把這種碎片整理和記錄,將之視覺化和圖像化。這就很真實地一層一層記錄了考察的痕跡、看的痕跡、思考的痕跡,用一種痕跡的形式把它留了下來。實際上始終扣住了一點,就是思考跟觀察。不同於旅游者的觀光,每次考察都要促成一次專業設計師觀察能力的提昇,體驗場所尺度的敏感性。在學生時期,就讓他們養成這種習慣,隨時隨地從視覺文化角度去看圖像、符號、文樣。
在寬大的教室中,我們看到了30多份成果:如李江南在考察蘇州博物館時,關注到了它的低碳設計:低碳,設計,采光,排水,結構等成為他調研報告中的關鍵詞,並結合蘇州古典園林的形式語言和內涵,研究蘇州博物館如何用最現代的觀念和技術手段重新演繹對江南文化的認識,而何其聰則借用電影的表現手法形成印象中江南古鎮的視覺圖像處理,別出心裁的調查報告受到了王少斌的好評。
調研後要做梳理並記錄下來,王少斌表示這種做法雖沒有先例可循,但卻是一次很好的開端:『我們要的不是一個結果,而是一個過程,過程比結果更重要,有的人就抓住了過程,把不可言說的碎片在報告中再現了出來,並帶有一種時間性和深度在裡面,形成新的圖式。這都為未來空間設計師們往更高更深度發展而作准備,而且每一次都是一個准備。』
王少斌點評:李江南結合蘇州古典園林的形式語言和內涵,研究蘇州博物館如何用最現代的觀念和技術手段重新演繹對江南文化的認識
謝哲