“公衆的健康受損就是很嚴重的代價”

　　安徽省某縣級市發改委的劉飛(化名)告訴記者，影響當地空氣質量的主要污染源，是工業污染的排放物，包括紙廠、木器加工廠、活性炭生產廠等。當地雖然有環保準入制度，但一些老企業即使達不到標準，也不能停產，只能督促改進。

　　“現在治理污染的最大困難，就是與經濟發展的思路相悖。”劉飛直言，不少官員在公衆場合強調要重視環境，但內心還是更重視GDP、工業增加值，“光保護環境了，經濟上不去，政績上不去，怎麼在官場上混？”

　　在工作中，劉飛經常接觸一些環境質量監測數據。他發現，這些數據只能起到參考作用，有時還會起負面作用。一些高能耗高污染企業，見到一些地方環境特別好，可能就不願意來，因爲知道這些地方可能要求比較嚴，環評通不過。

　　調查中，對於造成空氣污染的原因，85.3%的人直指“某些地方政府GDP至上，工業污染嚴重”。對於治理空氣污染，69.4%的人建議“城市規劃要充分考慮環境空氣問題”；63.9%的人希望“公佈更精確的監測數據”；60.0%的人建議“對社會生產進行動態調控，調節污染源總量”；55.3%的人表示“各地不能各自爲戰，應統籌考慮、聯手防治”。

　　李波認爲，政府對污染企業一定要加強監控力度，弄清楚企業排放氣體對公衆健康的影響，不能總以經濟發展的理由讓大家忍着。事實上，環境污染造成的健康代價，已經在很大程度上影響GDP了。

　　他介紹，在日本，老百姓可以去市政廳申請一種一次性簡易試劑，用來檢測家裏或周邊某些物質含量是否超標。市政廳讓公衆檢測出於兩個目的：一是讓公衆親自參與，認識到問題的嚴重性；二是公衆可以監督周邊企業，對企業形成壓力。

　　對於空氣污染，普通人能做些什麼？54.1%的人表示，“出門儘量乘坐公共交通工具”；32.1%的人選擇“不開車”；38.1%的人“關注空氣質量監測情況”；29.0%的人“掌握霧霾天防護知識並向身邊人宣傳”。

　　面對霧霾天氣，不少人已在採取自我防護措施。63.2%的人表示會“減少外出”，51.5%的人“關閉門窗”，39.2%的人“出門戴口罩”；21.9%的人會“購買空氣淨化器”。

　　李波前兩天經過鳥巢，看到在大霧天氣裏，還有不少學生在晨跑。有的學生跑累了就靠在樹上大喘氣。這讓他很擔憂：孩子的健康會不會受影響？

　　針對霧霾天氣，袁志彬認爲，應該建立起專門的預警和應急機制。比如空氣質量達到三級或四級以上污染水平時，室外體育課等露天活動必須取消；對在空氣污染環境中工作的崗位提供補貼；同時通過媒體發佈公告，建議人們儘量減少外出。

　　“應該建立一些預警機制，公衆的健康受損就是很嚴重的社會代價。”李波建議，教育部要考慮改變孩子的鍛鍊方式，以適應環境和氣候的變化。衛生部門也應該出臺相應標準，比如在什麼樣的天氣不適宜做哪類運動，還應該編制一些手冊，指導公衆在特殊天氣應注意什麼。

　　調查中，55.6%的人希望建立霧霾指數預報和預警機制；44.7%的人希望，有關機構加強指導工作，幫助民衆抵禦霧霾傷害。