|
||||
中國電信和中國聯通作爲我國兩大電信運營巨頭,即便面對消費者對於高網費的詬病,也一向是穩坐釣魚臺,我自巋然不動,爲何現在會深陷反壟斷調查之中呢?
數據顯示,中國電信和中國聯通在我國互聯網接入市場上佔有超過三分之二的市場份額,具有絕對的市場支配地位。而互聯網接入的遊戲規則就是——小的跟大的接,小的給大的交錢。所以,中國的所有其他運營商,不論往電信接還是往網通接,都得交錢。中國電信制定的結算費用標準把客戶分爲兩種:
第一種,是針對鐵通、移動、廣電等這種基礎運營商,對於這些規模比較好的企業,電信開出的價格是很貴的,千兆一般都高達每月100萬元;而對於越小的地方,越小的運營商,中國電信給出的價格反而便宜,這類客戶最低能拿到10萬元每月的價格。從這,我們就不難看出,那些和電信有競爭關係的企業可以說是被列入了黑名單,需要花費可能高於別人數十倍的價格來購買網絡,就算你買的起,但是你本身接入成本很高,其競爭能力與電信,聯通這兩大運營商相比,就不可同日而語了。
迫於高價,不少網絡運營商通過穿透流量的方法,也就是從那些電信開價較低的小地區運營商手裏購買帶寬。這樣就可以以較低的價格接入骨幹網絡。但在2010年8月,中國電信開始了對違規寬帶接入進行清理,斬斷了“穿透流量”。當時,僅鐵通就有20%寬帶出口因此斷網,2010年8月12日至9月9日的27天內,廣東鐵通就爆發了37477件用戶投訴,超過28000名用戶面臨退網。
這場大規模的斷網行動,讓鐵通和其他一些網絡運營商也遭到了沉重打擊,同時波及了超過1000萬互聯網用戶。此次,電信,聯動面臨反壟斷調查,正是源於部分企業機構針對這場“斷網事件”舉報了他們。
這些因素,構成了有關部門懷疑中國電信、中國聯通在寬帶接入及網間結算領域,可能存在利用自身支配地位阻礙影響其他經營者進入市場的壟斷行爲。
| ||