羊城晚報訊記者餘姝、通訊員牛麗君報道：11月17日，北京市人大教科文衛體委員會就推進國家文化中心建設提出9個建議，其中有關研究論證重建圓明園的內容頗引人注目。圓明園應該保持現狀還是重建原貌再一次成爲民間熱議的焦點。

　　根據18日晚鳳凰網網絡調查顯示，81.7%的網友不贊同重建圓明園，其中最主要的原因是應保留圓明園殘跡以警示國民勿忘國恥，另外也有耗資巨大、重建會破壞歷史文物等其他反對理由；僅17.8%的人支持恢復圓明園原貌，因爲“圓明園是中國古代造園藝術的精華，重建能恢復歷史榮光”，支持重建的人還認爲現在中國富強有錢了，是時候通過重建撫平歷史創傷。

　　有關是否修復圓明園的爭議已持續30多年。國力尚不雄厚、修復耗資過大是上世紀80年代反對重建派的主要觀點，而到了上世紀90年代，反對重建派則是從文化、美學的角度出發，認爲圓明園最可貴的就是那片廢墟。著名西方文學專家葉廷芳教授在多個場合指出，廢墟也是一種美。1999年，北京市政協委員陳立羣提交一份提案，建議“以股份制方式重建管理圓明園”，遭到49位全國政協委員的聯名反對：“不能再以‘修復’的名義毀掉圓明園了！”

　　2000年，北京市城市規劃設計研究院編制了《圓明園遺址公園規劃方案》，市政府和國家文物局均表示同意。規劃提出恢復全園的山形水系及植物配置，必要的建築物恢復限定在1/10以內。11年過去了，整個工程進度緩慢，有專家表示目前園內古建築恢復還不到1%。規劃出臺後，先是環保主義者以保護園內生態爲目的，反對恢復山形水系；加上2005年的“防滲膜風波”，導致圓明園內所有工程一度停工，直至2008年才逐漸重啓古建修復工程。

　　餘姝、牛麗君