|
||||
23日,網友王清禮在某網“以個人名義”建議清華大學工程物理系的學生勿選修該校博士老師劉瑜的課程。據悉,王清禮是清華大學的研究生兼輔導員。
以個人名義建議
23日,網友王清禮發佈消息稱:“剛證實劉瑜確爲清華大學現役教師,開設有一些全校性任選課,經對其公共主頁和微博的觀察,震驚之餘,謹以個人名義建議各位工物九字班同學不要盲目選修其課程。”這一“建議”,引來衆多網友圍觀。
記者通過清華大學官網得知,劉瑜是清華大學人文社會科學學院政治學系副教授,主要從事“中國政治、轉型政治經濟學、比較民主化、中國革命、比較政治制度”等學術研究工作。她的學術隨筆和時政評論散見於《財經》、《新週刊》、《東方瞭望週刊》等刊物,著作《民主的細節》在2009年被評爲年度圖書。近日,她通過網絡發表過對公權力、自由、寬容等的見解。
網友“阿米狗”說:“不知道王清禮的建議依據是什麼,難道就因爲劉瑜支持民主嗎?”“衛鬆THU”則通過微博調侃劉瑜:“您那麼有名,‘屈尊’和一個學生較勁,丟份兒不丟啊!”某客座教授“謂賢”比較關心劉瑜課堂的歡迎度:“這是好事,免費爲劉老師的課‘炒作’一把,使得那些原本不知道劉老師的同學,也會因此奔走相告,來聽課的同學反而會倍增!”也有網友表示反對劉瑜的觀點,“chahao”評論道:“劉老師的很多觀點我都不同意,但還是非常尊重和支持劉老師說的自由、寬容、平等概念。”
劉瑜調侃迴應
24日下午,劉瑜在已認證的某微博中針對此事發表了看法。她首先對王清禮使用“個人名義”的做法表示讚賞:“既然該老師也知道以‘個人名義’建議學生不要選我的課,說明他也知道公權力不應用以干涉個人自由,這樣說來我們的觀念相差其實不遠呢,不知道他的‘震驚’從何而來。希望該同事也能和我一起發聲,爲限制到處干涉個人自由的公權力而努力。”另外她還表示會尊重王清禮的言論自由,並希望他人不要因此而攻擊王清禮。劉瑜最後調侃道:“許多貌似堅定的國家主義者,其實在日常倫理中是偷偷實踐自由價值的,比如試圖影響他人時加上‘個人名義’,而這恰恰是自由這種觀念的生命力所在。”
25日下午,記者聯繫上王清禮。他說,當時在某網“建議”學生不要去上劉瑜的課,並未想到會引起這麼多人圍觀,希望記者不要報道此事。至於是否真有學生因此不去上劉瑜的課,王清禮表示不清楚。一個多小時後,記者發現王清禮在某網上的“建議”被刪除。記者再次致電王清禮,詢問刪帖原因,王清禮一再要求媒體不要報道。傍晚時分,記者發現劉瑜在微博上的相關言論也被刪除。
| ||