《人民日報》11月28日報道的四川宜賓環衛工出國考察事件引發媒體熱議。有論者認爲,送環衛工出國考察體現了社會對他們的認可和關愛；也有論者認爲,關心環衛工應該首先體現在他們的工資待遇上,與其出國考察,不如給這一羣體漲薪。可謂衆說紛紜,莫衷一是。

　　我注意到,無論是參加學習考察的環衛工人,還是組織方,都特別注意強調這一事件在道德方面的價值。環衛工人李曉紅說,“這體現了市委、市政府對我們一線環衛工人的關心和關愛”；宜賓市城鄉環境綜合治理辦負責人說,主要是爲了營造社會各界關心愛護環衛工人的一種良好氛圍。政府的關心、政策的善意,這些都是能夠感受得到的,很溫暖、很強大。不過,對於這樣一項耗資不菲、動靜很大的活動而言,顯然不能過於強調這些關心和善意,甚至只是感激涕零地沉浸在“環衛工人也能出國考察了”的語境之中,而是應該回歸考察學習的本來面目。

　　考察、學習的本來面目是什麼?還是考察、學習。新加坡在城市管理方面積累了很豐富的經驗,其嚴格的制度設計、人性化的管理模式確實值得國內城市借鑑。環衛工人作爲一座城市的“美容師”,日日與城市進行最直接的接觸,他們的感知絕非那些坐在辦公室的人所能體會。這樣的考察學習,也必將在一定程度上爲我們的城市管理帶來一些新的東西。那種認爲掃馬路者並不需要學習的看法,未免太過迂腐。

　　這些年來,隨着國門大開,國內出國考察的人流也如同過江之鯽,不可勝數。這其中,當然有真正的考察學習,但許多形形色色的旅遊觀光行爲,也往往假考察學習的名義大行其道。久而久之,考察學習的名聲也發生了變異。

　　事實上,這也是宜賓環衛工和宜賓官方特意強調“政府關心、關愛”的潛臺詞,也是衆多網友表示擔心的根源所在。一旦考察學習變異爲旅遊觀光,成爲一種可以獵取的福利,引起爭議也就是必然的了。河北胡印斌媒體人