|
||||
貴州公考,有多名考生,一路過關斬將,通過了筆試和麪試,可以說非常不容易,但不幸的是最終在體檢時“卡殼”了。引起社會強烈反響的是,這些被刷下的考生在指定體檢醫院兩次體檢不合格,但在其他大型三甲醫院體檢都顯示爲合格,更奇特的是,這些考生在指定體檢醫院進行的自行體檢結果也全部合格。這到底是爲什麼?據中國青年報昨天報道,人力資源和社會保障部已派員赴貴州調查此事。
一個人的體檢結果搞錯了,可能是失誤問題,三五個人可能是技術問題,而這次貴州公考被弄錯的有100多人,這是個什麼問題?
貴州省公務員局李建剛副局長曾表示:“我們在程序上和制度上是有要求的,但是在程序和制度的履行過程中是不是認真執行,這是一個問題。”這不是一個小問題。有沒有認真執行,存在兩種可能,一種可能是,被指定醫院對公考的公正性認識不足,導致差錯頻發;另一種可能是,各色人等刻意而爲之,這就是腐敗。所以,“執行”問題,有必要細究,否則,受傷的不僅是這些考生,而且還有社會的良心。
但當下,貴州有關方面的態度卻令人頗費思量。雖然李副局長點出可能問題所在,但不見有何具體動作。口號叫得蠻響,“如果醫生和幹部有問題,該查處就查處”。笑話,不查怎麼會知道有沒有問題。
公衆問,爲什麼不選擇更好的醫院體檢,而要選擇資質較低且體檢醫務人員有限的二甲醫院?他們答,貴州省最好的醫院是省人民醫院和貴陽醫學院附屬醫院,但這兩家醫院都很大,人流量也很大,封閉性不好,不像指定的體檢醫院處於比較獨立的環境中,能實現較好的封閉。你封閉倒是封閉了,讓公衆看不到內幕,卻隱藏了黑幕。
公衆問,體檢過程中,有沒有漏洞可鑽?他們答,考錄部門對體檢程序要求非常嚴格,在體檢前,他們還“專門集中這所醫院的醫務人員進行培訓,對每個環節都做了認真細緻地交代”。你交待了什麼?是說要哪些不合格?哪些合格?
沒有站在力求公正的立場說話,這話有點不着邊際,就是“官話”。現在社會關注的焦點是,這些考生怎麼辦?按當地有關人士說法,根據體檢手冊,複檢只能進行一次,他們已進行過一次複檢,這等於“終審”。法院的終審,你若不服還可以向上級法院申訴或向檢察院申請抗訴。考生們要求再複檢,於情於理都是說得通的,因爲前面的複檢就是在體檢過的醫院進行的,自己打自己的耳光,可信度不高。出了問題就拿體檢手冊來說事和當擋箭牌,要質疑就去質疑體檢手冊,要查處就去查處體檢手冊,把自己撇得乾乾淨淨,高手啊!
百般抵賴,推脫責任。一些當事領導不斷強調只認定體檢醫院的結果,但是,最重要的是所指定的體檢醫院有無腐敗問題發生,這是關鍵。把檢驗醫生和科室負責人的電話、電郵、QQ全部查一遍,總有蜘蛛馬跡露出來,這麼簡單的事,就看上面細不細究。此外,每個遞補上來考生家庭背景和社會關係也必須細究,給公衆一個交待,這馬虎不得,公衆所指腐敗,即指有人通過體檢這一關口,有意刷下一些人,從而讓另外一部分人“上位”。因爲,在公考中,這已成了慣用的伎倆。
| ||