|
||||
核心提示:在“郭美美事件”令慈善組織信譽大損的同時,一直以低姿態出現的微公益,開始引起社會各界的關注。微公益,顧名思義就是從微不足道的公益事情著手,強調積少成多,以“潤物細無聲”的姿態改變人們的生活習慣和社會形態。
一花一世界,一人一愛心。
雖然你沒有億萬的身價,也沒有強大的社會影響力,但這些都不妨礙你從事公益事業。微公益,就是這樣將愛之點滴匯集成愛之洪流。
與傳統公益相比,微公益更強調全民參與並創造價值。它可以是一彎腰撿的垃圾,也可以是一個帖子、一次微博的轉發。
正是這種點滴之善,見證著中國公民社會的發展,推動著慈善事業的進步。
平凡之舉:人人來參與
周日的杭州,絲絲暖意普灑。
“走過路過,不要錯過!”“便宜賣便宜賣咧!”早晨7時不到,黃龍體育中心內已一派熱火朝天。來自全省各地的100輛私家車整齊排放,後備箱各種物什羅列。
這裡正在進行的是“愛在後備箱”民間公益活動,每個人將義賣物品所得款項湊起來,捐給貴州省望謨縣打尖鄉邊界小學。
活動的主辦方“滴水公益”,就是一個典型的微公益民間組織。“點滴之水,匯而成河,樂善天下”,這個公益組織在2006年成立時,就提出了與眾不同的公益理念。
“做公益不一定捐錢捐物。事實上,像垃圾分類這些看似普通的行為,也是一種公益。只要人人都去做,就會積小成多,從而逐步改變我們所在的這個世界。”“滴水公益”創始人大北解釋,當初成立時,大家的想法很簡單,就像有首歌所唱的“人人都獻出一點愛”那樣,“雖然沒有提出‘微公益’這個名詞,但實質意義沒有多少區別”。
大北提到,“微公益”真正被提及是在2008年汶川地震後。那時,大家坐在一起討論這次大地震中公益形式的變化,談到有很多個人直接將錢物送到災區,有人將其稱為“微公益”,並認為這可能會成為未來的公益主流。“當時,我就在想,大家一直努力在做的‘滴水公益’,不就是微公益的踐行嗎?”
“多背一公斤”網站的創始者安豬,在2009年開始做有關“微公益”的講座。在他的網站上,詳細列出各個偏遠學校的地址,號召網友出游時多背一公斤學校需要的物品,一點一滴地完成對學校的援助計劃。他強調微公益行動的兩大要素,一是參與的形式是個體,二是參與的金額很小,三是針對的點是獨立的。
愛心之火:微小不弱小
公益是政府的專利?公益是腰纏萬貫者的獨屬?公益離我們究竟有多遠?
“其實就在身邊”。網友無緒加入“滴水公益”正好一年整,他和很多人一樣,原先以為公益與己無關,當初他下決心去做義工時,老婆還問他:“你有幾個錢?你有多少空閑?”
和空巢老人聊天、為貧困孩子送書包、上街宣傳交通規則……無緒做的都是一些力所能及的小事,1年後的他感慨萬千:“公益其實就是從自身做起。”
這1年,無緒的生活也慢慢發生改變。原先一下班,他就會往酒吧跑,“那時生活很無趣,就只想到噪雜的環境裡,用酒精麻醉一下自己。這一年來的經歷,卻使我真正明白,生命的溫暖陽光和歡聲笑語,就在於點滴的付出。”如今,他走在路上,只要看到別人有需要,就會熱情地上前相助。
柯文偉是上虞的一個高一學生,媽媽是微公益組織“點亮一盞燈”的義工。柯文偉今年過生日時,沒有像以前那樣請同學吃飯,而是將500元錢和一本書《假如給我三天光明》,送給16歲的男孩小陽。
小陽3歲時,媽媽就離開了他。前年,他的父親在上海工地打工時,因架子倒塌落地昏迷,如今仍在上海醫院接受治療。83歲的爺爺患有白內障,71歲的奶奶患有氣管炎,小陽和他們相依為命。“我們都是16歲,都應該有美好的未來,我能夠為他做一點事情也是好的。”
在傳播成本低廉、開放交互的網絡時代,微公益更是使互聯網褪去技術冰冷的面具,並以“愛”之名迅速崛起,成為一支真正由公眾主宰的網絡公益力量。
以網友鄧飛發起的“免費午餐”為例,這名現實中的媒體人通過微博,將貧困山區“兒童午餐”問題拋向公眾,“捐獻3元為山區兒童購買午餐”的創意得到廣泛響應。截至目前,活動已擴展至全國9個省市,籌款近1700萬元,60多所中小學從中受益。沒有互聯網的幫助,這種慈善模式難以想象。
網絡評論員何小手認為,“微公益”之“微”,首先是指參與主體之“微”和力量之“微”。傳統觀念中,人們對慈善的認知往往本著“達則兼濟天下”的心態,慈善是政府、大機構和少數“成功者”的專利,慈善成了道德競賽,誰捐的錢越多,境界也就越高。“微公益”改變了這種局面,它的參與者多數是社會普通民眾,對於善舉,它強調有無,而不追求多少。
中國社會科學院社會政策研究中心副主任楊團教授指出,和諧穩定的社會氛圍是公民樂於奉獻的社會前提,公民在奉獻愛心時,和睦的社會環境讓公民的心態趨於平和,公民也因此真正帶著“愛”的態度去點燃他人的心靈之燈。
壯大之路:提高公信力
兩年前,他是絕對的“慈善達人”。他嫉惡如仇,他同情弱者,他總是不遺餘力地在網上幫他人募捐。寧波白血病女孩“婷婷”、因捉賊摔成植物人的小伙張旭……背後都有他奔波的身影。
約一年半前,情勢突變。他陷入“詐捐”傳聞,有人攻擊他利用網絡募捐活動,將善款據為己有。去年3月5日,他發了一帖“就讓這一切隨風而去吧!”然後“人間蒸發”,由此誕生了“打貓派”這一名詞。
最近,這個叫“老饞貓”的網友,在寧波機場候機時被網友意外認出並報警,送至派出所。一天後,他又被釋放。
隨著募集善款的一筆筆核對,對於“老饞貓”私自挪用善款的誤會消除。但在這次“打貓”事件中,還是讓不少人開始思考,那就是微公益的公信力問題。
一項網上調查顯示:29.58%的網友表示遇到“微公益”會捐款,“雖然數額不大,積少成多可以幫助更多人”;近半數網友則表示“不會捐”,認為“無法知曉捐款最終去向”;還有網友則表示觀望,“看捐給誰”。而在“你最關注這種形式的公益項目哪方面”的問題上,超4成網友選擇“能否對網友有一個公開賬目,實現透明捐贈”;其次是“捐贈款額的用途是否明確”;然後是“怎樣監督是否真實如數捐贈”。
專家指出,微公益的生命力,在於公開、透明、自發。政府應該為微公益建立規范機制和游戲規則,引導其走上正規發展的道路。作為新的公益形態,微公益組織也應當主動從傳統的公益機構中尋找規范的經驗與教訓,采取透明化、專業化操作,方可有所作為。
把微公益的理念,轉化為人們的自覺行為,顯然還有很長一段路要走。“滴水公益”曾組織“撿拾煙頭”活動,很多市民也跟著乾得熱火朝天,但當有志願者問他們,如果平時看到地上有煙頭,會不會隨手撿起時,他們大都會回答:不會!
專家還指出,對比微公益和傳統的公益形態,可以發現,前者依賴分散的網民,匯聚的是草根力量;後者依賴企業或有較大經濟實力的個人。但這並不意味兩者沒有交集。如此,一些傳統公益機構紛紛上網,為公民參與公益提供網絡渠道;另一方面,微公益組織者也意識到,單純利用網絡,缺乏機構的規范管理,活動將難以持續。現今針對微公益的一些質疑,亦與專業化不足的現狀有關。從這個角度說,傳統公益形態與微公益並非涇渭分明,微公益不會取代前者,只有互相補充,新生力量纔可能獲得更長遠的發展,我國的公益事業也纔能真正發展壯大。
北京師范大學社會公益研究中心主任陶傳進:微慈善,就是生活中我做點事情,促進人和人之間友好。慈善並不是單純地幫助別人,慈善是一種生活方式。在這種生活方式中顯示出來的是“你是誰”,助人者在自我尊嚴、人生的價值感等方面,都會產生變化。在實現自身價值認同的同時,也對社會有所助益,這就夠了。應盡快努力讓政府主導的慈善轉化為社會化的慈善,我認為微慈善將成為趨勢,每一個公民的細小慈善行為是未來發展方向。