天津北方網訊：昨天，本報報道了“107戶河北樂亭養殖戶在津狀告康菲石油索賠4.9億”的消息，引起高度關注。今年7月，天津市漢沽漁村大神堂部分漁民養殖的海產也出現大量死亡現象，但當時被告知現場取樣送檢油污不是蓬萊19-3溢油事故中的油污。昨天，大神堂村村委會主任劉寬海對本報表示：“我們這裏的漁民也想起訴，卻不知道告誰。”

　　大神堂村民姜茂興今年春天和其他兩個村民一起承包了村裏的海水養殖場，先後投入29萬元，投放了魚、蝦、海蜇、貝類等適合天津近海養殖的海產苗，眼看還有一個多月時間就能上市掙錢了，卻發生了海產大量死亡的現象。今年8月，本報記者曾經到過姜茂興的養殖場，看到了成堆死掉的毛蚶和黑色的油污，“搞養殖沒有不死苗的，但以前都是偶爾死一條魚或幾隻蝦，這次死得太多了，而且是天天死。”

　　姜茂興承包的養殖場是大神堂村最靠近海的養殖場，可以說，他們的養殖場就是渤海的一部分，在人爲圈出的養殖場外就是隨海潮漲落的海灘。他們的養殖場能夠直接吸納渤海的海水，這一度被認爲是該養殖場的有利地形，因爲全海水養殖出來的海產更好吃。而在此次遭遇中，該養殖場的損失較大，因此姜茂興與同伴認爲，他們的遭遇與海上油污污染是有關係的。

　　但是，通過積極反映並取樣送檢，最終得出的結果卻顯示，大神堂現場取的送檢樣品，“不是中海油蓬萊19-3油田溢油事故中的油污。”這令姜茂興很鬱悶。鬱悶的不止姜茂興，還有大神堂村村委會主任劉寬海。昨天，得知“107戶河北樂亭養殖戶在津狀告康菲石油索賠4.9億”的消息後，劉寬海說：“今天有記者問我，有沒有起訴的打算，我說暫時沒有起訴，這並不是說我們沒有起訴的打算。現在看來，我們的處境還不如河北的漁民，別看我們離天津海事法院比人家近，但是我們這裏的油污被鑑定不是那次跑油(指蓬萊19-3油田溢油事故)中的油污，現在的關鍵是，我們這的油到底是哪兒跑的，最後我們告誰呀？咱不是不想起訴，也不是不想討說法，關鍵是告誰？守着天津海事法院倒不如別人告得順當了。”記者高立紅