|
||||
福克斯新聞電視畫面中的“莫斯科示威”,實際是希臘騷亂。
對於這場示威活動,俄《生意人報》12日發表文章稱“莫斯科參與示威就如同過節一樣”。
10日,莫斯科市中心爆發了俄羅斯10多年來規模最大的示威活動,與此同時,俄全境內多個城市也舉行了類似示威活動。這場波及俄羅斯多地的示威活動被歐美國家渲染成為“俄羅斯之冬”革命。
盡管俄官方和反對派組織者對10日參加示威活動的人數統計數據分歧很大,但雙方都認為示威活動是在平靜的氣氛中進行的。
顯然,杜馬選舉結果不可能在俄羅斯引發歐美希望看到的那種“革命”,也不會阻擋普京重回總統寶座的道路,但這個結果無疑正在給俄羅斯的政治生態帶來新變化。
歐美:
發動“顏色革命”機會來了
引發這一系列示威活動的導火索是12月4日剛剛結束的俄羅斯第六屆國家杜馬選舉,部分民眾認為這次選舉中有舞弊情況。歐美國家認為這是對俄羅斯發動“顏色革命”的大好機會。
其實,就在杜馬選舉剛剛結束之際,歐洲安全與合作組織派駐俄羅斯的選舉觀察團還沒有來得及做出最終評價報告之時,美國國務卿希拉裡就已經心急火燎地為俄羅斯杜馬選舉“蓋棺論定”了。希拉裡果斷定性俄羅斯選舉為“既不公正也不自由”,並呼吁“俄羅斯選民對選舉舞弊和操縱選舉的可信報道進行全面調查,還希望俄羅斯當局能夠采取行動”。
英國外交大臣也說:“這個不公平的選舉問題是比較嚴重的,希望俄羅斯當局能認真對待。”與此同時,美歐媒體自覺跟進,對俄羅斯的選舉舞弊給予了極為充分的報道和密切跟蹤。
“添油加醋”與“移花接木”
莫斯科前幾天接連發生的示威活動,又立即引起了美歐媒體的廣泛關注和高度重視。有意思的是,美歐媒體在報道此事時總是有意無意地把莫斯科示威活動向“阿拉伯之春”式的街頭革命方向引導和引誘。更有美歐分析家大膽設計,希望借這次“示威潮”把還未消退的“阿拉伯之春”成功地在俄羅斯變成“莫斯科之冬”。
更有“革命心切”的美國電視臺直接在對莫斯科示威活動的現場直播中玩起“移花接木”。據俄媒披露,美國福克斯新聞甚至把雅典騷亂的場景乾脆植入了“莫斯科騷亂現場”,把希臘無政府主義者向警察扔石頭和“凝固汽油彈”的鏡頭直接說成莫斯科街頭的實況。於是,莫斯科街頭出現了棕櫚樹,莫斯科警察身上出現了“POLICE”的英文標志。
而就在莫斯科和聖彼得堡等地發生集會之時,美國媒體毫不隱晦地使用了《“俄羅斯之冬”革命爆發?》這樣聳人聽聞的標題。據俄羅斯媒體報道,美國官方自己承認,華盛頓為俄羅斯的選舉“已經花費了900多萬美元”。
歐美“熱臉貼上冷屁股”
對於希拉裡的表態,俄羅斯人是否“領情”呢?俄《觀點報》網站近日做了一個題為“你如何看待外國政治家評論俄國內發生事件的做法”小調查,結果顯示,有54.6%參與者認為這“非常讓人氣憤”、16.7%的人稱對此舉“不理解”、16.6%的人對這種情況稱“有趣”,只有10.1%的參與調查者稱“贊同此做法”。很不幸,美歐的熱臉貼到了俄羅斯人的冷屁股上。
其實,看似希拉裡在為俄羅斯人民著急、著想,但俄羅斯人民心裡很清楚:希拉裡和美國政府從來也根本沒有替外人想過任何事情,希拉裡說那些“義憤填膺”的話從根本上講是為了美國利益,而非俄羅斯民主。利用大選機會把俄羅斯政局“攪渾”,給普京的回歸之路“攪局”,最終把俄羅斯的崛起計劃“攪黃”,讓俄羅斯越來越虛弱,這纔是美歐關注俄羅斯“民主問題”的真實目的。
“示威就如同過節一樣”
此次示威活動的主要口號是“誠實的選舉”,但示威活動組織者的目標卻沒有僅僅盯在選舉問題上,在示威活動中有些民眾直接打出了反普京口號,試圖把民眾對俄現狀的不滿情緒直接引向普京身上和俄當局頭上。
值得注意的是,這場由俄體制外反對派組織的莫斯科示威活動是得到了莫斯科市政府的正式批准,也是完全合法的,而俄其他城市出現的示威活動並非全部都得到當地政府批准。
示威集會結束時,反對派提出了5項要求:釋放政治犯,取消國家杜馬選舉結果,解除中央選舉委員會主席丘羅夫職務並對其進行調查,為所有政黨登記並實現選舉民主化,舉行新的議會選舉。俄羅斯聯邦級電視臺對相關示威進行了報道,而美歐電視臺則進行了更為全面深入的報道。
對於這場示威活動,俄《生意人報》12日發表文章稱“莫斯科參與示威就如同過節一樣”,“我們的事我們做主”。
民眾期待政府改變
分析人士指出,對於選舉結果所暴露出的俄羅斯民眾的不滿心態,俄官方也應有所反思。
而俄知名記者科諾年科也指出,“當然,網絡在某種程度上對俄民眾的不滿情緒有推波助瀾的作用,但問題的關鍵並不在於此。問題的關鍵是人們厭倦了他們天天所見到的一些現象。現在球在克裡姆林宮一方,他們看到了人民的不滿情緒,要與民眾交流,不要讓示威活動走入美歐希望的‘習慣模式’。人們希望的是變化,是向好的變化。”