一場政治戰爭

　　美國失『野心』

　　對於美國，開戰初始，一切都很簡單：除掉薩達姆·侯賽因，搞掉他的大規模殺傷性武器，然後，在阿拉伯世界的腹地扶植一個親西方的新政府。

　　這些簡單的目的，在隨後的8年裡，付出了將近4500名美國人和超過10萬名伊拉克人的性命。即便如此，在撤軍時，美國人也不敢說，如今的伊拉克就是戰前他們想要的那一個。

　　這些簡單的目的，一個一個成為『野心』，美國撤軍之後，這些『野心』更難按照美國的意願去實現。

　　美聯社一篇回顧文章斷言，美國降旗撤軍的今天，人們還無法站在歷史的角度去評判伊戰。未來幾年伊拉克的命運，纔是真正評價這場戰爭的依據。但在美國一方，這場打了8年多的軍事戰爭，已然成為美國史上最具爭議的政治戰爭。

　　疲憊2003年7月，兩名在返回營地途中的美第三步兵師士兵坐在車中休息。

　　混亂難以理解

　　美兵疲於應付

　　戰爭頭幾個月，美國人蒙受薩達姆政府軍的還擊；第二年，出現了以遜尼派武裝為主的反美抵抗；但到了2007年9月，美國人突然發現，曾經遭受薩達姆血腥鎮壓的什葉派武裝也揭竿搞起反美武裝活動。

　　薩達姆不容『基地』組織存在於伊拉克，盡管『基地』也是遜尼派。薩達姆走後，『基地』進駐伊拉克，成為反美的主要派別之一。

　　一亂就是好些年。遜尼派和什葉派武裝在伊拉克制造各類襲擊，讓美軍首尾難顧，應接不暇，疲於應付。一些西方媒體坦言，美國人不理解，為什麼美國軍隊幫助伊拉克人清除了獨裁的薩達姆，卻要遭受這些先前不曾預料到的抵觸情緒。

　　與硬碰硬的軍事交鋒相比，美國人更怕情緒上的對立。

　　2011年，華盛頓最大的驚訝是，伊拉克政府居然沒有挽留美軍留駐。盡管從美國國內政治角度出發，撤軍也有必要，但按原先設想，伊拉克至少應當是美國在那一地區的重要平臺。現如今，只能算是個歇腳點。

　　撤軍不是終點

　　美軍痛苦追憶

　　美國國防部長利昂·帕內塔12月15日在撤軍儀式上講話，讓美國士兵帶著『驕傲』離去。

　　美聯社評價，不去對比今天的伊拉克和過去的伊拉克哪一個更好，但明了的是，伊拉克現政府的負擔，遠重於薩達姆政府；盡管如今伊拉克有了更多議員，但相比過去，他們卻缺少一個共同的目標。美國人降旗收兵後的伊拉克，面臨一場更加艱巨的戰爭。

　　對於那些回到美國的作戰士兵而言，伊拉克戰爭，是戰爭嗎？它沒有拯救太平洋島嶼的那種場面，沒有諾曼底登陸的那種名聲，沒有民眾用花夾道歡迎士兵的影像記錄，它甚至沒有攻城略地後的那種穩固，美軍的敵人無處不在。

　　倒是汽車炸彈和人彈深刻地留在美軍士兵的記憶裡。

　　(來源:廣州日報)