昨天，中國足球反賭掃黑案件審理兵分兩路——鐵嶺中院審理假球案，丹東中院審理黑哨案。在丹東，黃俊杰和周偉新兩名前裁判分別在上午和下午出庭，均被指控非國家工作人員受賄罪，周偉新多了一項非國家工作人員行賄罪名，其行賄對象包括“哥哥”黃俊杰。其間，兩人供出長春亞泰、河南建業、江蘇舜天、北京宏登、長沙金德、重慶力帆、遼足、山東魯能、天津泰達、杭州綠城等多傢俱樂部。

　　>>現場

　　黃俊杰庭審中要冷飲

　　昨天上午，黃俊杰首先受審。其間，他讓自己的弟弟幫忙買涼一點兒的飲料，法官予以同意。

　　8點10分，押送黃俊杰和周偉新的警車一前一後抵達法院。面容憔悴的黃俊杰在車內看到路兩旁聚集的記者後，馬上雙手抱頭，極力躲藏。周偉新則毫無怯意地將頭斜靠在車窗玻璃上。隨後，警方拉上了早已準備好的警戒線，禁止無旁聽證人員入內。

　　據黃俊杰的辯護律師劉煒稱，黃俊杰在庭上的最後陳詞階段情緒偶爾有波動，尤其當主審法官說“黃俊杰你從小家裏條件不好，憑藉自己的努力和奮鬥纔有今天的名聲和地位，爲什麼要走錯路呢？”之時，但沒有像今年3月央視播出其接受採訪時哭喊“只對得起那幫足協官員”的場景。

　　大約11點半，黃俊杰的弟弟穿着一件北京國安的棉服外套走出法庭，此時庭審尚未結束。他一溜小跑到附近一家商店買了飲料，還特意告訴店主要涼的，“這是給我哥哥買的，他想喝一點兒涼的東西，法庭上法官同意了”。

　　此前曾有媒體報道黃俊杰得了血癌，黃俊杰的弟弟明確否認：“沒有的事，哥哥在庭上精神還不錯，思路很清晰。”

　　檢方更多證據“襲”辯方

　　>>特寫

　　昨天，在庭審黃俊杰的現場，公訴方出示了更多證據，黃的辯護律師劉煒有些措手不及。

　　劉煒在庭審結束後說：“此前法院送達的公訴函只有幾頁，內容並不多，但在庭審現場，主審法官宣讀的公訴書有幾十頁厚。”

　　他透露，法院在庭審前向涉案人員的代理律師提供檢方提交的證據目錄，律師以此爲據準備辯詞，“《刑法》規定法院可以不把全部證據給辯護律師，在庭審中可以出示證據目錄中沒有的內容，但這次庭審中陳列的我們不知道的證據，多得有點兒超乎想象，讓我們辯護時猝不及防”。

　　劉煒還透露，黃俊杰當庭否認了部分指控，但承認的部分“並不代表認罪”。他想爲黃做無罪辯護，“我認爲這不屬於受賄，而是‘虛假承諾’。他拿錢突破了道德底線，但不辦事兒，這種情況應由中國足協或國際足聯進行行業內部處罰。另外，中國各地經濟發展情況不同，金額是否較大應放到具體地方來看”。黃俊杰來自上海。

　　>>反應

　　北京宏登否認送過錢

　　昨天，黃俊杰在受審時供出北京宏登俱樂部曾向其行賄1萬元。對此，宏登前老闆張忠強立刻否認。

　　在2010年將球隊轉讓給八喜後，張忠強消失在了球迷視野中。針對黃俊杰的供述，張忠強昨晚顯得有些納悶，“還有這事？我不知道。”據瞭解，當時宏登一直在中甲苦苦掙扎，對於裁判接待工作有自己的規矩，送錢是明令禁止的。張忠強表示，當時球隊經營困難，到了後期球員的工資獎金都發不出。

　　一位原宏登官員說：“1萬元夠幹什麼的？當時球隊非常困難，別說1萬元，幾千都發不出來。如果真要花錢，這1萬元發給球員肯定鼓舞士氣。老闆不會允許這種事情發生。”

　　>>案情

　　事成收錢瘋狂受賄

　　【提要】法庭上，黃俊杰供述了多次受賄事實，其中2005年至2009年間他先後20次收受長春亞泰、河南建業、江蘇舜天、北京宏登、長沙金德、重慶力帆6傢俱樂部的賄賂，同時在兩場國際友誼賽中接受過另一位裁判員周偉新的賄賂。

　　【總金額】148萬元、10萬港幣。

　　【手法】賽前接到俱樂部或其他人的電話請求照顧，他口頭答覆好的。賽前黃俊杰絕對不會拿錢，行賄者賽後將錢打進銀行賬戶，此賬戶不以黃俊杰本人身份開設。黃俊杰稱之爲“紅包”。

　　【案卷】2005年至2009年，黃俊杰從亞泰多次收受賄賂，一旦他執法的場次亞泰勝或平，他可收到“紅包”——平一場5萬元，勝一場5萬至10萬元。其中，亞泰7勝3平，共給黃俊杰64萬元。

　　不過，在2007賽季末的一場關鍵比賽中，黃俊杰背叛了亞泰。此役，建業取勝可保級，亞泰取勝則奪冠。最終，建業在主場3比2戰勝亞泰。事後，建業送給黃俊杰15萬元。

　　2009年，黃俊杰執法重慶力帆主場對大連實德、主場對廣州醫藥、客場對成都謝菲聯的3場比賽中，力帆均獲勝。事後他第一次收了10萬元，後兩場的“費用”他看到力帆降級，只收了10萬元。

　　此外，他還收受舜天賄賂35萬元，收受宏登賄賂1萬元。

　　在黃俊杰的受賄記錄中，他還曾接受同行周偉新的賄賂。兩人關係不錯，周偉新一般叫黃俊杰“哥哥”。

　　2007年，在澳門威尼斯人杯曼聯對陣深足，黃俊杰主裁。爲了賭球，周偉新賽前給黃俊杰電話，要求黃俊杰讓主隊(深足)先開球，最終如願的他事後給黃俊杰10萬港幣。

　　2009年，金德戰平亞泰，黃俊杰收受金德賄賂3萬元。當時的聯繫人，正是周偉新。

　　2009年，上海申花對陣澳大利亞悉尼FC的友誼賽，黃俊杰擔任主裁判。周偉新在賽前和中場休息時給黃俊杰打電話，希望下半時進兩個球。這樣周偉新可從賭球網站獲利，他最終如願。事後，周偉新送上10萬元。

　　周偉新涉嫌

　　受賄加行賄

　　-另案

　　昨天下午，周偉新出庭受審，被檢方指控非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄兩項罪名，但具體情況官方未完全公佈。

　　據瞭解，周偉新的家屬未出庭，只有律師、人大代表、政協委員、球迷代表、媒體記者等7人蔘加了旁聽。丹東市政協委員程國順在庭審結束後透露，控辯雙方在庭審中的交鋒非常激烈，重點圍繞新刑法修訂案中的某些條款進行了辯論。公訴機關利用法律依據準確、事實清楚稍占上風；辯方也不甘示弱，以周偉新在案件未發之前主動承認犯罪事實，並積極主動地退回贓款，有減輕情節。

　　庭上，公訴機關指控周偉新擔任裁判以來，單獨或與別人合作多次行賄(約25萬元)和受賄(約49萬元)，周偉新供認不諱。他供述，曾收受遼足、山東魯能、天津泰達、杭州綠城、長沙金德等多支球隊的錢物，同時還給黃俊杰送過錢物。

　　不過，周偉新請求法庭考慮輕判。一是他聲稱在案發後曾退贓15萬元和8000美元，二是他認爲無論收受時任遼足總經理張曙光的10萬元還是送給黃俊杰的錢，都是從維護朋友感情角度出發。

　　下午接近5點，載着周偉新的囚車從法院開出，在記者們的閃光燈下呼嘯而去。

　　國安上下

　　拍手稱快

　　>>反應

　　昨天，當年吃過周偉新苦頭的國安對於周偉新受審一事拍手稱快。

　　2004年聯賽，北京國安客戰瀋陽金德，擔任主裁判的周偉新判給金德一粒莫須有的點球，最終導致國安罷賽。事後，國安到足協上訴，最終周偉新被停賽8場。

　　昨天，得知周偉新受審，國安名譽董事長羅寧說：“法律證明他確實收了賄賂，這對國安來說是個遲到的好消息，我們必須同這種醜惡現象作鬥爭。”