|
||||
莫斯科時間24日,前蘇聯總統戈爾巴喬夫建議俄羅斯總理普京在國內爆發抗議杜馬選舉舞弊的浪潮之後辭職。他在接受莫斯科回聲電臺採訪時說:“我會建議普京現在就離開。他已經完成了3個任期:兩個總統任期和一個總理任期。3個任期足夠了。”
他指出,20年前沒有人逼他辭職,是他自願在宣佈蘇聯解體時放棄權力。他認爲現在普京也應該效仿這一做法,以捍衛“所做過的一切正面的事”。
戈爾巴喬夫最近頻頻對普京的政績提出質疑,多次呼籲克里姆林宮和俄羅斯政府採納取消杜馬選舉結果和重新舉行選舉的要求。
而據俄新網25日報道,俄羅斯總理新聞祕書佩斯科夫在24日反對派集會當天接受法新社採訪時指出,作爲總統候選人、政治家的普京,仍會得到大多數俄羅斯人的支持。
論戰
普京批“蘇聯前輩”是鴕鳥
俄總理普京、前蘇聯領導人戈爾巴喬夫近日就“蘇聯解體”這一話題進行了針鋒相對的表態。據外媒報道,普京本月中旬接受採訪時表示,對前蘇聯領導人未能阻止國家分裂“感到遺憾”。有分析指出,普京此番表態可能是對戈氏此前對其指責的回擊。
普京巧妙提舊事
針對有人提出“如果他當時身處戈爾巴喬夫的位置,蘇聯的命運將會有怎樣的結局”,普京回答,“本應該及時進行經濟和其他領域的改革來支持國內的民主變革,他們(前蘇聯領導人)本應該堅定不移、無所畏懼地爲保護國家的領土完整而戰,而不是像鴕鳥那樣把頭埋在沙子裏逃避現實。”爲了表明自己與其截然不同的執政理念,普京回顧了俄羅斯獨立後面臨的種種困難,並強調說“民衆知道,我的同事和我本人爲維繫俄羅斯聯邦的領土完整都做了些什麼”。
事實上,普京早在2005年的紀念活動中,就曾將蘇聯解體稱爲20世紀“最大的地緣政治災難”。不過,外界分析,普京此次重提舊事,不僅巧妙迴應了俄民衆提出的民主訴求,又通過批評前蘇聯領導人放任國家分裂的做法,強調了自己對維護國家統一做出的貢獻。
戈氏反覆說“遺恨”
在過去歷次接受採訪時,戈爾巴喬夫反覆表達了自己的“三大歷史遺恨”:後悔改革實施得太晚;後悔1991年8月去烏克蘭休假,讓葉利欽掌握了實權;後悔沒有徹底將葉利欽趕出俄羅斯。也有人認爲,戈氏拋出這三大遺恨是想減少外界對自己的指責。
戈氏曾在評價葉利欽的繼任者普京時大加讚許說,“是普京將國家從葉利欽時代的混亂狀態中拖了出來”。
不過,俄羅斯國內政治格局近來出現了一些微妙變化,戈氏也開始見風使舵,刻意將普京與前蘇聯領導人掛鉤。戈氏認爲,“普氏政權”下的俄羅斯採用的依然是“斯大林式的行政體系”,普京的政策“正在妨礙俄羅斯的民主進程”。
點評
目前,俄羅斯正處於總統大選前微妙的時期,又恰逢蘇聯解體20週年,俄羅斯政治人物或政治勢力自然會藉助這一頗具爭議性的話題闡述各自的理念,儘可能地博得民衆支持,爲自己的政治前途“加分”。普京和戈爾巴喬夫近期針鋒相對的表態,就是這種情況的最直接體現。
觀察
俄當局改革力度出乎意料
自俄杜馬選舉後出現抗議集會以來,俄羅斯社會正在發生顯著變化。俄羅斯領導人多次表示,民衆的訴求應該在法律範圍內表達。
在15日與民衆連線對話直播節目中,普京不僅回答了各種尖銳問題,而且就民衆最關心的選舉透明度問題做出了果斷決定,將爲全國9萬多個投票站裝配網絡攝像頭,允許反對派監督投票全過程。
22日,梅德韋傑夫發表國情諮文,明確提出了全面實行政治體制改革的建議,其內容主要包括直選各地區行政長官、簡化政黨註冊手續及降低總統選舉候選人登記門檻等。他在次日即向杜馬提交了有關政黨登記和總統候選人提名的兩項法律草案。
俄領導人表現出的改革決心和實踐中的改革力度令不少政治分析家始料未及,一些人甚至以“強勢”來形容。有專家指出,這表明在克里姆林宮看來,俄當前的形勢與上世紀90年代相比有了較大的變化,俄領導人有信心在保持穩定的情況下推進政治改革。
對於俄羅斯政治形態的未來走勢,俄總統辦公廳第一副主任蘇爾科夫認爲,變革已經發生了,“未來是不平靜的,但沒有必要恐懼。”
| ||