|
||||
羊城晚報記者樑懌韜
事態進展
市建委今年年初,對亞運後珠江兩岸光亮工程預算爲1.5億元的招投標,消息傳出後一度遭到媒體質疑。本月初,光亮工程再招標,預算大幅減少至2719萬元。昨天,“拇指妹”區佳陽再一次來到廣州市政務服務中心,向市建委遞交申請,要求公開可行性報告。此時距離其首次遞交申請,已經過了225天。建委現場辦公人員未即場對區佳陽進行答覆,表示將先收下申請再作處理。
昨天下午,區佳陽拿着申請出現在市政務服務中心廣州市建委窗口前。區佳陽遞交申請時向接待的工作人員表示,自己仍關心光亮工程進展,且今年7月,建委主任侯永銓約見她時,曾作出過可行性報告一旦獲批即可公開的表態。12月7日,市建委再度就光亮工程發出工程招標公告,區佳陽認爲這意味着可行性報告已經出爐。“新的招標出來後,建委也沒有聯繫過我有關可行性報告的事情,我一直想着那個承諾,也不知道是否需要再申請一次,所以今天又上來再申請。”
負責接待的建委工作人員因並不瞭解區侯兩人之前的見面情況,因而表示要按正常的辦事程序執行。該工作人員請區佳陽出示書面申請表格,並看過區佳陽的身份證複印件,在把資料錄入電腦後,請區佳陽3日內上網查詢該申請是否接納,如果被接納則會在20日內給予書面答覆。
預算大幅下降,爲何區佳陽仍堅持申請要看可行性報告呢?區佳陽表示,她希望建委方面的承諾能成真,“之前建委主任在約見我時曾承諾過可行性報告是可以申請公開的,並且降價和公開可行性報告是兩個不同概念。”區佳陽希望,建委方面能信守承諾,依申請公開可行性報告。
225天追問全記錄
5月16日“拇指妹”區佳陽根據相關規定,到市政務服務中心五樓的市建委窗口,申請公開廣州計劃用1.5億元辦光亮工程的可行性研究報告。
5月26日廣州市建委書面答覆區佳陽,稱“我委非1.5億元光亮工程可行性研究報告審批管理部門和建設單位,建議您向可行性研究報告審批部門(市發展和改革主管部門)諮詢”。
5月31日區佳陽向市發改委提出公開可行性報告申請。發改委工作人員現場答覆:“發改委只是審覈項目建議書和可行性報告的單位,並非制定該報告的單位,公開可行性報告並非發改委的工作。” 6月9日市發改委向區佳陽發出書面回覆,表示光亮工程的工作進度依然未到審覈可行性研究報告階段,建議其向光亮工程的主管單位市建委以及業主單位廣州市城投集團諮詢。
7月5日區佳陽再次向市建委申請公開光亮工程可行性報告,建委現場辦公人員告知區佳陽提出的問題會以書面形式答覆。區佳陽欲贈送寓意“壓力”的鴨梨給建委,遭拒收。
7月7日市建委主任侯永銓約見區佳陽,侯永銓稱,光亮工程由市路燈管理所和市城投集團具體負責,原來的設想是一邊進行設計方案的招標,一邊編制可研報告。在市民陸續提出意見之後,市建委隨即要求暫停設計招標,等可研報告出來再說。“現在已經組織了十多位專家編制報告,完成後可以按照信息公開條例的規定予以公開。”侯永銓承諾:只要光亮工程可行性報告通過報批,即可申請公開。
7月29日廣州市建委於7月22日通過快遞方式將區佳陽7月5日申請信息公開時提出的疑問進行書面答覆,答覆稱,建委已經協調建設單位和代建單位,要求儘快根據專家評審意見完善工作細節,並結合實際情況進行論證修改,併力求達到客觀可行效果,待發改委審批後,可按照《政府信息公開條例》有關要求予以公開。
12月7日廣州市建委再度就光亮工程發出工程招標公告,新的公告將此前坊間爭議較大、耗費較高的白鵝潭海心沙LED屏幕去除,使招標預算價格從最初的1.5億降至2719萬。
12月8日區佳陽在微博中表示,仍希望看到廣州市建委對於新的光亮工程的可行性報告。
樑懌韜
| ||