|
||||
12月28日,吉林省委組織部對網上出現的《美女高京燕:從待業人員到副市長只用了7年》帖文作出迴應稱,整個選拔過程公開透明,符合幹部選拔任用程序。公選前,吉林省幹部任免機關無人與高京燕相識,也沒有任何聯繫,所以不存在帖文中所說的“被安排”和“潛規則”的情況(12月29日中國吉林網)。
網友追問政府幹部任免,上級組織部門迅速應對輿情、出面迴應,吉林省相關部門的執政態度無疑是值得肯定的。然而,仔細審視相關部門的迴應,仍然讓人覺得心中的疑惑並未能被解除。打個形象的比方說,網友問:“今天星期幾?”相關部門回答說:“我吃的稀飯”。明顯有一點兒答非所問。
首先,我們必須看明白的是,網友在網上發帖,追問《從待業人員到副市長只用了7年》,爲何?這是對高京燕本人任免和升職的追問,但更重要的,是對程序正義、幹部任免公平的追問。即便是網友帖中有“被安排”、“潛規則”的指向,最多也不過是網友的質疑之“標”或者說“量”,而不是追問之“本”或者說“質”,更不應該成爲相關組織部門迴應的重點。
吉林省相關部門迴應的基本觀點是:“整個選拔過程公開透明,符合幹部選拔任用程序”。那麼到底是如何的公開透明,符合什麼程序?當事人哪年入職,入何職?哪年提升,提何職?入職7年即當副市長,符合哪條幹部任免規定?這些問題顯然都有必要明確。而相關部門的迴應中,除了較爲籠統的說了一句“公開透明之外”,重點一下子轉到了“任免機關無人與高京燕相識,也沒有任何聯繫”,堅稱沒有“被安排”、“潛規則”之上,這明顯有一點兒掩耳盜鈴、避重就輕、答非所問的意思。
吉林省相關部門的迴應,事實上是對網友追問的一種誤讀。與之前一些部門在量身定製、蘿蔔招聘,“最年輕局長”、“最年輕縣長”等相關事件迴應中,重點強調不是官員子女等問題一樣,犯的是同樣的錯誤:沒有真的搞明白網友追問的問題。
這種誤讀難免會讓人覺得相關部門根本就沒有回答追問的誠意,並進而懷疑幹部任免程序,並推此及彼,懷疑所有年輕幹部任免,甚至懷疑政府公信力!這難道不是相關部門需要反思之處?
新疆劉鵬職員
| ||