|
||||
最後一批美軍車隊撤離伊拉克。
軍情評論
12月15日,駐伊拉克美軍最高司令奧斯汀黯然卷起軍旗,離開戰斗九年之久的伊拉克。和九年前身披『解放者』的榮耀笑傲巴格達相比,今天美軍揮手離去的背影,透出了無盡的落寞。
九年來,美國在伊拉克共投入150萬官兵、8000億美元資金,帶走了4500名美軍屍體、3萬多名傷殘軍人,給伊拉克留下了10萬平民骸骨和10萬破碎家庭,以及一個籠罩在內斗和恐怖威脅陰影之下的國家。美國沒有在伊拉克找到傳說中的大規模殺傷性武器和『絕對安全』,沒有給伊拉克留下一個許諾的『繁榮民主』的國家,甚至連石油價格都似乎超出了美國的控制,一漲再漲。
對於這場戰爭大戲的落幕,美國國內無人喝彩,國際社會無話可說,唯一歡慶的是伊拉克人。迎接美軍歸來的美國總統奧巴馬在伊拉克戰爭前的反戰演講,仍然契合眼下美國人的心聲:『我反對的是一場愚蠢的戰爭,一場魯莽的戰爭,一場不是基於理性而是基於熱情的戰爭,不是出於行事准則而是出於政治考量的戰爭。』
美國學者傑弗裡·帕克在《劍橋戰爭史》中寫道:西方陸海軍的絕對軍事優勢為西方的擴張奠定了根基,這種軍事優勢意味著西方很少為成功的侵略付出痛苦的代價。作為後起大國的美國,可以說是最少品嘗戰爭痛苦的國家,近20年來更是迷上了戰爭鴉片而無法自拔。對美國人而言,戰爭似乎成了一場用資金和技術武裝起來的『圍獵』。國家用它來鞏固霸主地位,政客用它來操縱民意撈取選票,軍火大鱷用它來大發戰爭橫財。這正是美國近20年來把戰爭作為推行國家政策主要工具,一再輕率發動戰爭,包括伊拉克戰爭的原因。
相比之下,歷史源遠流長的中國,幾千年前的古人就教導說:『兵者,國之大事,死生之地,存亡之道』、『忘戰必亡,好戰必危』。中國人的『慎戰』思想,似乎能給現在的美國人以有益的啟示。
伊拉克戰爭曾是美國一個流血的傷口。現在,這個傷口止血了。但這個傷口告訴美國人:軍事優勢並不一定能避免痛苦的代價,軍事勝利並不一定意味著政治的勝利。伊拉克戰爭落幕,美國人的反思還遠未開始。國防大學向軍